Справа №22а-10276/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-48 інстанції - Петушков С.А.
(справа № 2-а-468-08)
24 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Мірошниченка М.В.,
суддів - Добродняк І.Ю., Баранник Н.П.
заслухавши доповідь судді - доповідача Мірошниченка М.В.про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Олександрійської міської ради, м. Олександрія
на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.10.08р. у справі № 2-а-468-08
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська енергетична компанія»,
м. Олександрія
до: Олександрійської міської ради, м. Олександрія
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Прокурор міста Олександрії
про: скасування рішення від 17.07.2008р. № 746 ,-
Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.10.2008р. у справі № 2-а-468/08 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська енергетична компанія», м. Олександрія задоволено в повному обсязі.
Відповідач - Олександрійська міська рада, м. Олександрія не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 08.10.2008р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду, а 27.10.2008р. апеляційну скаргу на постанову суду від 03.10.2008р. у даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2008р. апеляційна скарга відповідача на постанову суду від 03.10.2008р. у даній справі залишена судом без руху та відповідачузапропоновано у строк до 22.12.2008р. усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.
У встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 12.11.2008р., були усунуті.
Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Прокурором міста Олександрії 04.11.2008р. на адресу суду направлено заяву про апеляційне оскарження та 07.11.2008р. направлено заяву про приєднання до апеляційної скарги Олександрійської міської ради, м. Олександрія.
Відповідно до ст. 192 КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги. За подання заяви про приєднання до апеляційної скарги судовий збір не сплачується.
Таким чином, колегія суддів вважає доцільним прийняти заяву Прокурора міста Олександрії про приєднання до апеляційної скарги.
Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, відповідає вимогам ст. 187 КАС України, всі необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні, керуючись ст. ст. 186, 187,189,190,192КАС України, суд,
Відкрити апеляційне провадження у справі № 22а-10276/08за апеляційною скаргою Олександрійської міської ради, м. Олександрія на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.10.08р. у справі № 2-а-468-08.
Прийняти заяву Прокурора міста Олександрії про приєднання до апеляційної скарги Олександрійської міської ради, м. Олександрія.
Призначити справу № 22а-10276/08 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16 годин 40 хвилин 02.03.2009р.
Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.
Направити на адресу позивача та прокурора копію апеляційної скарги по справі та зобов'язати позивача надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:
- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі надати суду:
- докази в підтвердження (або спростування) доводів апеляційної скарги;
- заяви у яких повідомити про можливість (або не можливість) письмового провадження у справі.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.В. Мірошниченко
Судді: І.Ю. Добродняк
Н.П. Баранник