ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДo:p>/o:p>
o:p> /o:p>
Справа № 22а-10278/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 47 інстанції - В.В. Мінасов
(справа № 2а-263/08)
17 листопада 2008 року м. Дніпропетровськ
СуддяДніпропетровського апеляційного адміністративного суду Кожан М.П., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України матеріали апеляційної скарги головного спеціаліста відділу Ліцензування Територіального управління Головавтоінспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області Авруцького Сергія Олександровича
на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2008 року у справі № 2а-263/08
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю Автогосподарство «Козацька Лава»
до: 1- головного спеціаліста відділу Ліцензування Територіального управління Головавтоінспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області Авруцького Сергія Олександровича
2- головного спеціаліста відділу державного контролю Територіального управління Головавтоінспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області Головань Олександра Васильовича
3- провідного спеціаліста відділу Ліцензування Територіального управління Головавтоінспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області Просолова Пилипа Володимировича
про: визнання акту про невиконання розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов протиправним та таким, що не відповідає дійсності,-
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2008 року у справі №2а-263/08 зупинено дію наказу Територіального управління Головавтоінспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області №154 від 15.07.2008 року про анулювання ліцензії серії АБ 196527 від 11.10.2006 року, виданої ТОВ Автогосподарство «Козацька Лава».
Відповідач-1 по справі, головний спеціаліст відділу Ліцензування Територіального управління Головавтоінспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області Авруцький Сергій Олександрович, 11.08.2008 року подав до суду заяву про апеляційне оскарження, а 18.10.2008 року апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.
У справі приймають участь 4 особи: позивач та 3 відповідачі. Відповідно до ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. З матеріалів апеляційного оскарження вбачається, що в додатку до апеляційної скарги вказано 3 екземпляри апеляційної скарги, а фактично додано 2 екземпляри, - отже необхідно надати ще 2 екземпляри апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.
За таких обставин, апеляційну скаргу головного спеціаліста відділу Ліцензування Територіального управління Головавтоінспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області Авруцького Сергія Олександровичана ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2008 року даній справі слід залишити без руху та надати заявнику строк до 19.12.2008 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до ст.187 КАС України.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргуголовного спеціаліста відділу Ліцензування Територіального управління Головавтоінспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області Авруцького Сергія Олександровичана ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2008 року у справі № 2а-263/08 - залишити без руху.
Зобов'язати головного спеціаліста відділу Ліцензування Територіального управління Головавтоінспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області Авруцького Сергія Олександровичанадати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у строк до 18.12.2008р.:
- копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя М.П. Кожан