Справа №22а-3086/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-75 інстанції - Кожан М.П.
(справа № А36/559-07)
27 жовтня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В., перевіривши відповідність апеляційної скарги Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції
на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2007р. у справі № А36/559-07
за позовом:Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Верхньодніпровськ
до:
1. Закритого акціонерного товариства «Кримський ТИТАН», м. Армянск в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» Закрите акціонерне товариство «Кримський ТИТАН», м. Вілногірськ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтрейд ЛТД», м. Київ
про: визнання угоди недійсною та звернення стягнення у сумі 928665,72 грн.,-
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2007р. у справі № А36/559-07 позивачу у задоволенні позову відмовлено. У повному обсязі постанову суду виготовлено 27.11.2007р. /а.с. 89-90/.
Позивач - Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 11.12.2007р. подав до суду апеляційну скаргу на постанову суду від 19.11.2007р. у даній справі.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2007р. у справі № А36/559-07, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- у апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу у її відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову суду від 19.11.2007р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 27.11.2008р. для усунення недоліків апеляційної скарги:
- зазначення у апеляційній скарзі чи бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу у її відсутність.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргуВерхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекціїна постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2007р. у справі № А36/559-07 - залишити без руху.
Зобов'язатиВерхньодніпровську об'єднану державну податкову інспекцію у строк до 27.11.2008 року усунути недоліки апеляційної скарги :
- зазначити у апеляційній скарзі чи бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу у її відсутність.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя М.В. Мірошниченко