Суддя - доповідач Старосуд М.І.
Суддя І інстанції - Хрімлі О.Г.
Україна
Іменем України
27 листопада 2008 року справа № 22-а-12791/08
зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого суддіСтаросуд М.І.
суддів:
при секретарі
за участю представника відповідачаХанової Р.Ф., Василенко Л.А.
Чуріковій Я.О.
Шевченко І.П.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу
акціонерного товариства закритого типу «Угольинвест»
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від18 серпня 2008 року
по справі№ 2-а-1312/08
за позовомакціонерного товариства закритого типу «Угольинвест»
до
Державної податкової інспекції у м. Сніжне Донецької області
прозобов'язання вчинити певні дії, -
20 листопада 2007 року АТЗТ «Угольинвест» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сніжне Донецької області про зобов'язання податкову інспекцію зменшити в особовому рахунку АТЗТ «Угольинвест» нарахування за поточний рік платежів на загальну суму 618, 915 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2008 року у справі № 2-а-1312/08 зупинено провадження по справі за позовом акціонерного товариства закритого типу «Угольинвест» до Державної податкової інспекції у м. Сніжне Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії до набрання судовим рішенням законної сили в справі № 1028/07 за позовом АТЗТ «Угольинвест» до ДПІ в м. Сніжному про визнання нечинним акту перевірки від 18.05.2007 року № 353/23-21781993.
АТЗТ «Угольинвест»оскаржила цю ухвалу в апеляційному порядку, оскільки вважає, що її постановлено внаслідок неправильного застосування норм процесуального права, просила скасувати та прийняти нову ухвалу, якою направити справу №2-а-1312/08 до суду першої інстанції для продовження розгляду даної справи.
В скарзі зазначає, що розгляд адміністративної справи № 1028/07 за позовом АТЗТ «Угольинвест» до ДПІ в м. Сніжному про визнання нечинним акту перевірки від 18.05.2007 року № 353/23-21781993, не створює перешкод для розгляду цієї справи і рішення по справі № 1028/07 ніяким чином не вплине та не може вплинути на правові підстави прийняття рішення по цій справі, оскільки мотивація позовних заяв по вказаним справам зовсім різна.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін з наступних підстав.
Згідно п.5.2.4. Закону Україну № 2181-III"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.
Однак, як вбачається з матеріалів справи та ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2007 року у справі № 2-а-1028/07, позивач звернувся з позовом до ДПІ у м. Сніжному про визнання нечинним акту перевірки від 18.05.2007 року № 353/23-21781993, а не щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу, тому податкове зобов'язання не можливо вважати неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття судового рішення.
Отже,рішення по справі № 1028/07 може вплинути на правові підстави прийняття рішення по даній справі.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу «Угольинвест» - залишити без задоволення.
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2008 року у справі № 2-а-1312/08 про зупинення провадження по справі за позовом акціонерного товариства закритого типу «Угольинвест» до Державної податкової інспекції у м. Сніжне Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії до набрання судовим рішенням законної сили в справі № 1028/07 за позовом АТЗТ «Угольинвест» до ДПІ в м. Сніжному про визнання нечинним акту перевірки від 18.05.2007 року № 353/23-21781993 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.
Головуючий
Судді