Справа № 22-а-12819/08 Суддя у 1-ій інст.: Хрімлі О.Г.
Суддя-доповідач: Шаптала Н.К.
донецький апеляційний адміністративний суд
26 листопада 2008 рік місто Донецьк
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шаптала Н.К.
суддів апеляційного суду:
при секретарі судового засідання:
З участю сторін:сторони або їх представники до суду не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином;
розглянувши апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410»
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 22 серпня 2008 року
за позовомПрокурора міста Краматорська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області
до
Відкритого акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410»
про
Стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій у розмірі 28411,98 грн.;
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2008 року позовні вимоги прокурора міста Краматорська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» про стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій були задоволені та з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області стягнуто суму боргу зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Список № 2 за жовтень, листопад 2007 року у розмірі 28411,98 грн.
Відповідач з даною постановою суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга відповідача задоволенню не підлягає, а постанова суду першої інстанції має бути залишена без змін.
До такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне:
Як встановлено судом першої інстанції, згідно розрахунків фактичних витрат по виплаті і доставці пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Відкрите акціонерне товариство «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області по відшкодуванню зазначених витрат за жовтень, листопад 2007 року в сумі 28411,98 грн.
Як вірно було зазначено судом першої інстанції, порядок відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, регулюється положеннями частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003р. (набрав чинності 01.01.2004 року), - якою встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, який діяв до набрання чинності цим Законом.
Згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-ІУ - відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду за виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. До введення пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди , пенсії призначаються за нормами діючого Закону при досягненні пенсійного віку та наявності трудового стажу.
Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсії на пільгових умовах, встановлений Інструкцією "Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663.
Згідно п. 6.1. вказаної Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими та важкими умовами праці за список № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Відповідно до п. 6.8. Інструкції - підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» не ґрунтується на законі та задоволенню не підлягає, а постанова суду першої інстанції має бути залишена без змін.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 195, п.1 ч.1 ст.198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія, -
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» - залишити без задоволення.
ПостановуДонецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2008 року щодо задоволення позовних вимог прокурора міста Краматорська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» про стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій та стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області суми боргу зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за жовтень, листопад 2007 року у розмірі 28411,98 грн. - залишити без змін.
Ухвала надирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з дня набрання ухвалою законної сили.
Колегія суддів: