№ 1П-20-07
30 июля 2007 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе :
председательствующего судьи - Шавыриной Л.П.
при секретаре Подосельник A.M.
с участием прокурора - Викторова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Лиман постановление следователя
Краснолиманского межрайонной прокуратуры Абрамского П.В. о направлении уголовного дела
в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности, суд -
24 июля 2007 года в производство Краснолиманского городского суда поступило уголовное дело, возбужденное по факту неосторожного убийства ОСОБА 1, с постановлением следователя Краснолиманской межрайонной прокуратуры Абрамского П.В. о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
В судебное заседание потерпевшая ОСОБА 1 не явилась в связи с тем, что умерла 04.12.2000 года.
Прокурор просил производство по делу прекратить, так как лицо, виновное в совершении преступления до настоящего времени не установлено, сроки давности, предусмотренные ст. ст. 12, 49 УК Украины истекли.
Судом установлено, что 18 октября 1989 года заместителем прокурора г. Красный Лиман Донецкой области возбуждено уголовное дело по факту неосторожного убийства ОСОБА 1, имевшего место 17 октября 1989 года в столярной мастерской МТФ № 2 АДРЕСА 1 по признакам ст. 98 УК Украины (в редакции 1961 года).
В процессе досудебного следствия следователем было проведено ряд следственных действий, однако установить лицо, виновное в совершении преступления, не представилось возможным. Поэтому постановлением следователя от 16 декабря 1989 года производство по делу было приостановлено в силу п.3 ст. 20б УПК Украины.
До настоящего времени лицо, совершившее преступление не установлено.
В соответствие со ст. ст. 48, 98 УК Украины (в редакции 1961 года) и ст. ст. 12, 49, 119 УК Украины (в редакции 2001 года) сроки давности привлечения виновного к уголовной ответственности истекли.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу следует прекратить, так как в соответствие со ст. ст. 7-1, 11-1 УПК Украины если в процессе дознания и досудебного следствия в течение сроков, установленных частью первой статьи 49 УК Украины( пяти лет), не установлено лицо, совершившее преступление, дело может быть закрыто производством за истечением сроков давности.
Руководствуясь ст. ст. 48, 98 УК Украины (в редакции 1961 года) и ст. ст. 12, 49, 119 УК Украины (в редакции 2001 года), ст. ст 7-1, 11-1, 248 УПК Украины, суд -
Уголовное дело, возбужденное 18 октября 1989 года заместителем прокурора г. Красный Лиман Донецкой области по признакам ст. 98 УК Украины (в редакции 1961 года) по
факту неосторожного убийства 17 октября 1989 года ОСОБА 1, производством прекратить в связи с истечением сроков давности.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Краснолиманской межрайонной прокуратуры : часы наручные «Победа» с ремешком из желто-зелёной ткани ; кофту спортивную ; брюки из черного вельвета ; сорочку мужскую ; галоши резиновые ; куртку защитного цвета ; бело-голубую х/б сорочку с длинным рукавом ; черно-голубой трикотажный пуловер ; трико синее с ремнем черного цвета из кожзаменителе; х/б шарованы синего цвета ; трусы ; 2 пары носок ; черные кожаные утепленные ботинки ; фуфайку - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течение 7 дней с момента его провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате в 1 экземпляре.