Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
копія
Справа № 2-1581/12
28.01.2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Моголівець І.А.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
15.11.2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача зазначивши, що з вересня 2008 року вони з відповідачем проживали спільно, таким чином перебували у фактичних шлюбних відносинах. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В листопаді 2010 року вони припинили спільне проживання, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, а тому вона вимушена вирішити питання про стягнення аліментів, оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні.
Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі.
В поданій суду письмовій заяві відповідач позов визнав в повному обсязі, просив розглянути справу в його відсутність.
Відповідно до ст.158 ч.2 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст.197 ч.2 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
судом встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі, вони мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2
Відповідач працездатного віку, не працює, інших утриманців не має, не інвалід, має добрий стан здоров'я.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, аліменти присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що відповідач має можливість та зобов'язаний надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, має постійний регулярний дохід, тому позовна вимога позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 15, 79, 88, 158, 197, 213-218, 367 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Коростень, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 400 гривень, але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2012 року до дясягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на судові витрати, а саме витрати на правову допомогу в сумі 200 ( двісті) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Суддя (підпис). Копія. Згідно оригіналу
Суддя Коростенського
міськрайонного суду І.А. Моголівець