Справа № 3-3794/11 р.
30.12.2011 м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч.2 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суд -
ОСОБА_1 , 14.08.2011 р. о 17 год.20 хв. керуючи автомобілем марки ВАЗ 21033 , державний номерний знак НОМЕР_1, по проспекту М.Жукова в районі буд.7 в м.Харкові , виїхав на смугу зустрічного руху , перетнувши при цьому подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки ,внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду та повертав ліворуч. В результаті зіткнення була завдана матеріальна шкода. При оформленні матеріалів ДТП, виявилося, що ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння , а саме : різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду в лікарняному закладі для встановлення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився у присутності двох понятих : ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Даними діями ОСОБА_1 порушив п.8.4, 2.9 ПДР України.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ 1 № 304082 від 14.08.2011 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, рапортом ІОО ДТП ст..лейтенанта міліції ОСОБА_5
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124, та ч.2 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у відсутність притягуваного за наявними у справі доказами.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, матеріал стосовно ОСОБА_1 надійшов до суду після дооформлення 14.12.2011 року.
При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247,283,284 КУпАП , -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 та ч.2 ст.130 КУпАП -закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.
Суддя :