Справа № 495/1425/13-ц
Ухвала
про виправлення описки
04 березня 2013 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
Головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря - Савенко М.В.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку, прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок,
21 грудня 2012 року Білгород - Дністровським міським судом Одеської області винесено рішення по справі № 1505/9310/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку, прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, вказуючи, що в рішенні суду від 21 грудня 2012 року допущено описку, а саме не визначено склад житлового будинку в цілому, на підставі чого рішенням державного реєстратора №486544 від 21 лютого 2013 року йому було відмовлено в державній реєстрації права власності.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, але причину не явки суду не сповістили.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Матеріалами справи встановлено, що 21 грудня 2012 року Білгород - Дністровським міським судом Одеської області винесено рішення по справі № 1505/9310/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку, прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі та визнано за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. /а.с. 27-28/
Рішенням державного реєстратора №486544 від 21 лютого 2013 року позивачеві було відмовлено в державній реєстрації права власності, оскільки в рішенні суду не вказано склад житлового будинку в цілому. /а.с.36/
Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при винесенні рішення судом була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення по справі №1505/9310/2012 від 21 грудня 2012 року, суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення описки обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку, прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.
Вказати вірно в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 грудня 2012 року склад житлового будинку АДРЕСА_1 в цілому, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 56,2 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м.; комора літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», вбиральня літ. «Є», підвал літ. «Ж», літня кухня літ. «З», споруди №1-3.
В іншій частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 грудня 2012 року по справі №1505/9310/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку, прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: