Справа № 358/360/13-п Провадження № 3/358/108/13
11 березня 2013 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, проживаючої АДРЕСА_2, працюючої продавець ТОВ ВКП «Глорія», раніше не притягувалася до відповідальності,
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
12.02.2013 року о 12 год. 16 хв. під час фактичної перевірки ТОВ ВКП «Глорія» за адресою м. Богуслав, вул. Ватутіна,2-а Київської області, було виявлено порушення порядку проведення розрахунків продавцем ОСОБА_1, а саме: не забезпечено зберігання трьох Z звітів в КОРО, чим було порушено п.9 ст. 3 р.ІІ Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 визнала факт скоєння правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 298952 №17 від 12.02.2013 року, актом фактичної перевірки від 12.02.2013 року, підтвердженням фактичної наявності коштів від 12.02.2013 року та власними поясненнями в судовому засіданні.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до порушника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 155-1 ч.1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 2 (два) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 68 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя В. М. Корбут