Справа № 712/2221/ 13ц
У Х В А Л А Провадження 2/712/1373/13
26 лютого 2013 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Пересувна механізована
колона № 42» про визнання право власності,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Пересувна механізована колона № 42» про визнання право власності, посилаючись на те, що 28.12.2010року на підставі рішення правління ВАТ ПМК -42 вона отримала ордер на житлову кімнату в гуртожитку АДРЕСА_1. Гуртожиток знаходиться на балансі ВАТ ПМК-42 . Відповідач неодноразово звертався до Черкаської міської ради про передачу гуртожитку в комунальну власність , до даного часу питання не вирішено. Просить визнати за нею право власності на кімнату в гуртожитку АДРЕСА_1.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в повній мірі не відповідає вимогам ст.119 Ц, а саме -не вказана ціна позову та не сплачено судовий збір, оскільки судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно є майновим та підлягає оплаті за ставками для позовів майнового характеру - 1% ціни позову, що визначається з вартості спірного майна.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Пересувна
механізована колона № 42» про визнання право власності залишити без руху, надавши строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА