Справа № 584/76/13-ц
Провадження № 2-о/584/4/13
04.03.2013 року Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого-судді- Гриценко П.П.
при секретарі - Чертковій І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Путивльський районний сектор управління державної міграційної служби в Сумській області про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що він у 1978 році народився в ОСОБА_2 ОСОБА_3 і громадянином даної країни.
У 2007 році він приїхав із ОСОБА_3 в Україну, де прописався в с. П'ятишкіне Путивльського району Сумської області, та на початку 2008 року отримав посвідку на постійне проживання в Україні безстроково.
Відповідно до Угоди між Україною та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про спрощений порядок зміни громадянства громадянами України, які постійно проживають в республіці ОСОБА_3, і громадянами ОСОБА_2 ОСОБА_3, які постійно проживають в Україні, затвердженої наказом МВС України та МЗС від 26.08.2003 року № 936/173, він має намір змінити громадянство та отримати паспорт громадянина України.
У зв'язку з чим він звернувся до міграційної служби, але йому було повідомлено, що для набуття громадянства України в спрощеному порядку відповідно до Угоди йому необхідно, в тому числі, мати принаймі одного близького родича, якій постійно проживає на законних підставах на території України, і якій є громадянином України.
Таким близьким родичем є його рідна матір - ОСОБА_4, 29.10.1954 року, яка є громадянином України та з 1990 року постійно проживає на території України, а саме в. Чорнобривкине Путивльського району Сумської області.
Однак підтвердити родинні відносини зі своєю матір'ю він не може, оскільки при переїзді до України було втрачено свідоцтво про його народження, яке відновити не має можливості, оскільки під час воєнних дій в ОСОБА_2 ОСОБА_3 в 1990-х роках були зруйновані органи РАЦСу, а тому просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4, де остання є його рідною матір'ю.
Заявник свої вимоги підтримав повністю.
Заінтересована особа проти позову не заперечує, справу просить слухати у їх відсутність (а. с. 26).
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, заявник по справі, народився 30.03.1978 року в ОСОБА_2 ОСОБА_3, що вбачається із копії паспорту заявника (а. с. 4).
ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_3 і у 2007 році приїхав з ОСОБА_3 в Україну на постійне проживання, про що йому 29.01.2008 року було видано посвідку на постійне проживання в Україні (а. с. 3).
Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - остання у сільській раді смт. Заргар Комуністичного району Республіки Таджикістан у 1981 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 (а. с. 7).
Із довідок виконкому Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 10.06.2008 року зареєстрований та проживає по теперішній час по вул. Героїв Сталінграда, 26 в с. Чорнобривкине, і склад його сім'ї складає: мати - ОСОБА_4, сестри - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а. с. 9, 10).
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 суду показала, що дійсно вона після закінчення учбового закладу була направлена на роботу до ОСОБА_2 ОСОБА_3, де вийшла заміж за ОСОБА_5. У них від шлюбу народилося троє дітей, один із яких є ОСОБА_1 Коли розпочалися воєнні дії у 1990 роках, то вона виїхала проживати назад до України, а її син ОСОБА_8 залишився проживати з батьком, з яким вони вже на той час розірвали шлюб. ОСОБА_9 пішов навчатися, після чого пішов до армії, та після служби у 2007 році приїхав проживати до неї, і по теперішній час вони проживають разом.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 суду показала, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1. Їх батьком є ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_4 Дійсно вони проживали в ОСОБА_3, та після початку воєнних дій мати виїхала проживати до України, та згодом до неї приїхав ОСОБА_1, який і до сих пір з нею проживає.
Допитана в якості свідка ОСОБА_10 суду показала, що вона дружиною ОСОБА_11, де останній є рідним братом ОСОБА_5, а вона є тіткою їх сина - ОСОБА_1. Дійсно ОСОБА_4 проживала в ОСОБА_3, де вийшла заміж за ОСОБА_5. У них у 1978 році народився син ОСОБА_8. У 1990-х роках у ОСОБА_3 почалися воєнні дії і ОСОБА_4 вимушена була виїхати до України, де і залшилася проживати, а згодом, а саме у 2007 році до неї приїхав проживати її син - ОСОБА_1.
Проаналізувавши вищевикладені доводи в сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що дійсно ОСОБА_4 є рідною матір'ю ОСОБА_1, а оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення паспорта громадянина України, іншим шляхом ніж через суд він вирішити не може, тому суд вважає за необхідне встановити даний факт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, де остання є його рідною матір'ю.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.
Суддя:підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного суду ОСОБА_12