Справа № 486/194/13- ц
Провадження № 2/486/198/2013
11 березня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого Бобровського І. М.
при секретарі Зацепіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на обов'язкову долю у спадщині, визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину в долі, що складає обов'язкову частку, недійсним та визнання права власності на 1/8 частку квартири в порядку спадкування , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на обов'язкову долю у спадщині, визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину в долі, що складає обов'язкову частку, недійсним та визнання права власності на 1/8 частку в 1/2 частині квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування. Зокрема в позові просить визнати за позивачем право на обов'язкову долю в спадщині, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, у вигляді 1/2частки в квартирі АДРЕСА_1. Визнати за ним право власності на 1/8 частку від 1/2 частини в квартирі АДРЕСА_1. Визнати заповіт на ім'я відповідача недійсним в частині обов'язкової долі.
В судове засідання позивач не з'явився. Направив суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Третя особа - завідуюча Южноукраїнської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, направила суду заяву про слухання справи за її відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 04 січня 2011 року померла ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_3 була власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Відповідно до заповіту від 15 червня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 2596, спадкоємцем всього майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 призначено ОСОБА_2.
Позивач просить визнати за ним право на обов'язкову долю в спадщині, що складається з 1/2 частки в квартирі АДРЕСА_1. Визнати за ним право власності на 1/8 частку від 1/2 частини в квартирі АДРЕСА_1. Визнати заповіт на ім'я відповідача недійсним в частині обов'язкової долі. Право позивача на обов'язкову долю в спадщині сторонами не оспорюються і підтверджено довідкою Пенсійного фонду УПФУ в м. Южноукраїнську від 18.09.2012 року, а також копією пенсійного посвідчення.
Відповідно до ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.
Призначаючи спадкоємцем відповідача по справі, ОСОБА_3 діяла у відповідності з вимогами цієї норми закону.
Проте, як передбачено ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Таким чином, позивач має право на обов'язкову долю в спадщині що відкрилась після смерті ОСОБА_3 у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України, ця доля складає 1/8 частку від 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.
Викладене свідчить про обґрунтованість заявлених позовних вимог і необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на обов'язкову долю у спадщині, визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину в долі, що складає обов'язкову частку, недійсним та визнання права власності на 1/8 частку квартири в порядку спадкування, задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право на обов'язкову долю в спадщині, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину від 1/2 частини квартири АДРЕСА_2.
Визнати частково недійсним заповіт, посвідчений 15 червня 2005 року приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 2596, а також свідоцтво про право на спадщину, на користь ОСОБА_2 в частині, що складає обов'язкову долю в спадщині, а саме у вигляді 1/8 частини від 1/2 частки квартири АДРЕСА_2.
Апеляції на рішення в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Миколаївської області, можуть бути подані до Южноукраїнського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які приймали участь в розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, мають право подати апеляцію протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_6