Справа № 0431/2061/12
Провадження № 2/0187/80/13
іменем України
"04" березня 2013 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Говорухи В.О.,
при секретарі Горбулі М.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Петриківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: відділ Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області,
В грудні 2012 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Петриківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: відділ Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області.
Позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки (паю), розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах.
Відповідно до рішення Петриківського районного суду від 05.07.2007 року Петриківську районну державну адміністрацію зобов'язано видати розпорядження про надання права на отримання ОСОБА_2 земельної ділянки (паю) розміром 3,07 умовних кадастрових гектарів вартістю 35480 грн. 61 коп. та виділити йому таку ділянку в натурі.
24.12.2007 року Петриківська районна державна адміністрація видала розпорядження № 623-р-07 про надання сертифіката на земельну частку (пай) відповідно до якого ОСОБА_2 отримав дозвіл на виготовлення сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2, колишнього члена КСП ім. Суворова, площею 3,07 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 13904 грн. (вартість паю не індексована) із земель державного земельного запасу і резервного фонду Петриківської селищної ради.
Відповідно до заповіту від 17.10.2007 року посвідченого секретарем Іванівської сільської ради Петриківського району ОСОБА_2 заповів йому частину свого майна, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Петриківської селищної ради.
Померлий ОСОБА_2 з моменту надання розпорядження Петриківською районною державною адміністрацію дозволу на виготовлення сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2, оформити документи належним чином не встиг у зв'язку з погіршенням стану здоров'я та смертю.
Відповідно до постанови Петриківського державного нотаріуса Астахової О.С. від 28.11.2012 року № 2030/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 у зв'язку з неподанням заяви про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк та не поданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.
В зв'язку з юридичною необізнаністю він вчасно не звернувся до нотаріальної контори для переоформлення спадщини, та у нього погіршився стан здоров'я і всі наявні кошти він витратив на лікування та реабілітацію після серцевого нападу.
ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай), розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах відповідно до розпорядження Петриківської районної державної адміністрації від 24.12.2007 року № 623-р-07 про надання сертифіката на земельну частку (пай), після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 з метою оформлення державного акту на право приватної власності на земельну частку (пай).
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач: Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області надала до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника з зазначенням, що не заперечує у задоволенні позовних вимог (а.с. 20).
Відповідач: Петриківської державної нотаріальної контора надала до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника проти позовних вимог не заперечують (а.с. 23).
Третя особа: відділ Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області надав до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 22, 27).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити із наступних підстав.
Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Рішенням Петриківського районного суду від 05 липня 2007 року Петриківську районну державну адміністрацію зобов'язано видати розпорядження про надання права на отримання ОСОБА_2 земельної ділянки (паю) розміром 3,07 умовних кадастрових гектарів вартістю 35480 грн. 61 коп. та виділити йому таку ділянку в натурі (а.с. 26).
24 грудня 2007 року Петриківська районна державна адміністрація видала розпорядження № 623-р-07 про надання сертифіката на земельну частку (пай) відповідно до якого надано дозвіл на виготовлення сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2, колишнього члена КСП ім. Суворова, площею 3,07 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 13904 грн. (вартість паю не індексована) із земель державного земельного запасу і резервного фонду Петриківської селищної ради (а.с. 10).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (а.с. 6).
За життя ОСОБА_2 сертифікат на земельну частку (пай) не отримав, що свідчить довідка відділу Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області, згідно якої в книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай членів ксп ім. Суворова ОСОБА_2 відсутній (а.с. 43).
За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, яким частину свого майна, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Петриківської селищної ради заповів ОСОБА_1 (а.с. 8)
Заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 34-35).
Згідно довідки Хутірської сільської ради, разом із ОСОБА_2, на час його смерті були зареєстровані його дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_6, дочка ОСОБА_7 та онук ОСОБА_8 (а.с. 45).
Вказані повнолітні особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися та не заперечують проти прийняття спадщини позивачем, про що свідчить лист Петриківської державної нотаріальної контори та їх заяви подані до нотаріальної контори (а.с. 30, 36-41 )
Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але постановою Петриківського державного нотаріуса Астахової О.С. від 28.11.2012 року № 2030/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 у зв'язку з неподанням заяви про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк та не поданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 11, 46).
Згідно записів в медичних документах позивач переніс серцевий напад та тривалу реабілітацію (а.с. 12-14).
Пунктом 17 Перехідних положень ЗК України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст. 1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Статтею 1269 ЦК передбачено, що садкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлюється, статтею 1270 ЦК України, у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Статтею 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Враховуючи, що померлому ОСОБА_2 на час смерті належало право на земельну ділянку (пай), розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах, із земель державного земельного запасу і резервного фонду Петриківської селищної ради, але за життя з об'єктивних причин він не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), позивач є єдиним спадкоємцем на вказану земельну ділянку за заповітом, інші спадкоємці за законом не заперечують проти спадкування ОСОБА_1 земельної ділянки та спору про спадкування немає. Беручи до уваги, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини із поважних причин, оскільки він не міг цього зробити за станом здоров'я, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові втрати сплачені позивачем в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного і керуючись статтями 1217, 1218, 1223, 1225, 1233, 1235, 1269, 1270 ЦК України, статтями 81, 131 ЗК України та статтями 10, 11, 60, 212 і 214 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Петриківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: відділ Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну ділянку (пай), розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах, із земель державного земельного запасу і резервного фонду Петриківської селищної ради, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. О. Говоруха