Справа № 107/39/2013-ц
Провадження № 2-н/107/8/2013
про повернення заяви про видачу судового наказу у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення заяви без руху
17 січня 2013 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О.Я., розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -
03.01.2013 р. КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі»звернулось до Керченського міського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та судових витрат у розмірі 107 грн. 30 коп.
8 січня 2013 року судом була винесена ухвала про залишення заяви про видачу судового наказу без руху, оскільки до заяви про видачу судового наказу не додана її копія та копії доданих до неї документів відповідно до кількості боржників та не у повному обсязі сплачено судовий збір.
Для усунення недоліків заявнику був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду. Заявнику було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали суду. У встановлений судом строк представник заявника за дорученням Слюсарь В.А. направив до суду квитанцію про сплату судового збору на суму 7 грн. 40 коп., але не додано копія заяви про видачу судового наказу та копії доданих до неї документів для другого боржника.
У зв'язку з чим, вважаю, що зазначені в ухвалі суду від 308.01.2013 р. недоліки,
представник заявника усунув не у повному обсязі.
Таким чином, зазначена заява вважається не поданою і підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України , суддя -
Заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Олександровича- вважати неподаною та повернути заявнику.
Одночасно роз'яснюю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із зазначеним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Я.Цветков