Справа №107/164/13-ц Провадження № 6/107/13/13
Іменем України
14 січня 2013 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді - Цветкова О.Я.
при секретарі - Малишевій Г.В. ,
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м.Керчі АР Крим про виправлення помилки у виконавчому листі
Начальник Державної податкової служби у м.Керчі звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що постановою державного виконавця було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання рішення Керченського міського суду АРК від 11.10.2012р., яким присуджено до стягнення з гр. ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір -214 грн. 60 коп.,у зв'язку з відсутністю у виконавчому листі ідентифікаційного номеру боржника.
Стягувач та боржник, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з'явились, відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що рішенням Керченського міського суду АРК від 11.10.2012р. з ОСОБА_1 в дохід держави стягнуто судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
24.10.2012р. виконавчий лист №108/8921/12 було направлено до Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим для подальшого пред'явлення до органу державної виконавчої служб, але постановою відділу державної виконавчої служби було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з відсутністю у виконавчому листі індивідуального ідентифікаційного номеру боржника -ОСОБА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі повинно бути зазначено також індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.
З огляду на те, що у виконавчому листі № 108/8921/12 від 11.10.2012 р. виданому 24.10.2012 р. при його оформленні була допущена помилка, а саме не вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, суд вважає за необхідне внести виправлення до вказаного виконавчого листа, а саме зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) фізичної особи - боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -НОМЕР_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
Заяву Державної податкової інспекції у м.Керчі АР Крим про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа № 108/8921/12 виданого 24.10.2012 р. Керченським міським судом АР Крим за рішенням Керченського міського суду АР Крим від 11.10.2012 р. по цивільній справі №108/8921/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Зазначити у виконавчому листі № 108/8921/12 виданому 24.10.2012 р. Керченським міським судом АР Крим, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) фізичної особи - боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -НОМЕР_1.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Я. Цветков