Справа № 185/1064/13- ц
01 березня 2013 року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді- Шаповалової І.С.,
при секретарі - Кісіль Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2008 року від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалось, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини , викладені в позові.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. Причини неявки суду не повідомила.
Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення, оскільки є імовірність зберегти сім'ю та шлюб, суттєвих доводів на обґрунтування підстав розірвання шлюбу та неможливості примирення позивач суду не повідомив, сторони мають спільну малолітню дитину.
Згідно ч.5 ст.191 ЦПК України у справі по розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Суд вважає достатнім тримісячний строк для примирення, враховуючи фактичні обставини справи.
На період перебігу строку на примирення провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 191, 203 ЦПК України, ст.111 СК України, суд
Призначити сторонам тримісячний строк для примирення, а саме до 31 травня 2013 року.
Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2013 року о 09 год. 00 хв.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Шаповалова