21 грудня 2012 року м. Київ В/9991/4299/12
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Моторного О.А.
Суддів: Борисенко І.В.
Кошіля В.В.
Муравйова О.В.
Рибченка А.О.
перевіривши заяву Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.09.2012 у справі № 2а-24021/09/1270 (№ К-1135/10 -номер справи у Вищому адміністративному суді України)
за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську
до Приватного підприємства «Укрторгсфера»
третя особа Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради
про визнання недійсним з моменту реєстрації запису про державну реєстрацію, припинення юридичної особи, -
Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську звернулась із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.09.2012 по даній справі, якою касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.11.2009 року -без змін.
Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 року №2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.09.2012 заявник посилається не неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї і тієї ж норми права, а саме п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-ХІІ (із змінами та доповненнями).
В обґрунтування своїх вимог заявник додає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.07.2009 року № 8/524пн-ад, в якій, на його думку, згадана норма права застосована інакше, ніж у даній справі.
Подібність правовідносин, про яке зазначається в пункті 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, означає, зокрема, тотожність суб'єктного складу учасників відносин, об'єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (зокрема, часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин). Зміст правовідносин з метою з'ясування їх подібності в різних рішеннях суду (судів) касаційної інстанції визначається обставинами кожної конкретної справи.
Між тим, як вбачається зі змісту заяви Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську та приєднаних до неї додатків, обставини справи, що розглядається, відмінні від тих, на які посилається заявник в обґрунтування наявності підстав для перегляду справи.
Крім того, вказаною ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.07.2009 року № 8/524пн-ад, на яку посилається скаржник, справу було направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, з огляду на наявність факту неповноти встановлення обставин справи, а відтак вона не містить висновків щодо правомірності застосування норм матеріального права. Вказане не дає можливості дійти висновку щодо неоднаковості застосування судом касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права.
Таким чином, відсутні підстави для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення у даній адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 236 -240 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську в допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.09.2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис)підписМоторний О.А.
Судді (підпис)Борисенко І.В.
(підпис)підписКошіль В.В.
(підпис)підписМуравйов О.В.
(підпис)підписРибченко А.О.