Справа № 583/480/13-ц
2/583/334/13
06 березня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в м. Охтирка в складі:
головуючого-судді Білера П.П.
при секретарі Алєксєєнко І. В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд
Встановив :
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 жовтня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу вона народила доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні, тому позивач просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1 /4 частини від усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також позивач просила суд стягнути з відповідача судові витрати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.
Відповідач позов позивача не визнав повністю та суду пояснив, що він не бажає сплачувати аліменти на утримання своєї доньки та як вважає, що він і так достатньо матеріально забезпечує свою доньку, він водить її до дитячого садочку та до дитячого розвиваючого центру. Він вважає, що кошти, які буде отримувати позивач від нього, як аліменти, вона буде витрачати не на потреби доньки, а на свої особисті потреби. Також він вважає, що так як позивач сама звернулася до суду з позовом, то і судові витрати повинна сплачувати вона.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Так судом встановлено, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, в яких порушено право позивача. Так сторони від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком, тому відповідно до чинного законодавства він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Охтирської міської ради від 13 лютого 2013 року №358 ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_3.
Згідно Ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до Ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягувати на користь позивачки.
На підставі Ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір.
Згідно Ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, Ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України, суд
Вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягування аліментів з 13 лютого 2013 року та сплачувати аліменти матері дитини - ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. в доход держави.
Згідно Ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційна скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.