Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/779/13-к
1-кс/583/114/13
05 березня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді Білери П.П.
при секретарі Алєксєєнко І. В.
за участю прокурора Наумова О. А.
особи яка подала скаргу ОСОБА_1
слідчий дії якого оскаржуються Цебенка К. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за скаргою ОСОБА_1 на службову бездіяльність заступника начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Цебенка К. С., суд
04 березня 2013 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до Охтирського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність заступника начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Цебенка К. С., свої вимоги мотивує тим, що 08 січня 2013 року він звернувся до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області з заявою розпочати досудове розслідування та визнати його потерпілим. Заступником начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Цебенком К. С. в провадженні якого знаходяться кримінальні провадження №12013200120000046 та №12012200120000329 до цього часу не визнано його потерпілим, не вручені пам'ятки про права та обов'язки потерпілого. Тому він звернувся до Охтирського міськрайонного суду зі скаргою в якій просить дії заступника начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Цебенка К. С. визнати незаконними. Зобов'язати заступника начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Цебенка К. С. визнати його потерпілим та вручити пам'ятки про права і обов'язки потерпілого.
Особа, яка подала скаргу, ОСОБА_1, в судовому засіданні скаргу підтримав повністю та суду пояснив, що дійсно заступник начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Цебенко К. С. по цей час не визнав його потерпілим, не вручив пам'ятку про права та обов'язки потерпілого, тому просить визнати дії його незаконними та зобов'язати заступника начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Цебенка К. С. виконати вищеозначені дії. Копію постанови заступника начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Цебенка К. С. від 15 січня 2013 року про відмову йому в визнанні його потерпілим він по цей час не отримував.
Заступник начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Цебенко К. С. вважає, що скарга скаржника задоволенню не підлягає, так як ним 15 січня 2013 року була винесена постанова про відмову ОСОБА_1 у визнанні його потерпілим, копія якої через канцелярію Охтирського МВ УМВС України в Сумській області простою кореспонденцією була направлена ОСОБА_1 Даних про те, чи отримав ОСОБА_1 вищеозначену постанову у нього не має.
Прокурор вважає, що скарга ОСОБА_1 безпідставна, а тому задоволенню не підлягає, так як слідчий вчинив всі необхідні дії, передбачені чинним законодавством.
Згідно Ст. 304 ч. 1 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені ч. 1 Ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином ОСОБА_1 має право протягом десяти днів з моменту отримання ним копії постанови заступника начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Цебенка К. С. від 15 січня 2013 року про відмову ОСОБА_1 в визнанні його потерпілим, оскаржити згідно з вимогами чинного законодавства.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши сторони вважає, що скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись Ст.ст. 303, 304, 306, 307, 369, 371, 372 КПК України, суд -
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на службову бездіяльність заступника начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Цебенка К. С., - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду: Білера П.П.