01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
04.03.13 № 910/3975/13.
Суддя Господарського суду м. Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Модель Пак»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттика Стиль»
про стягнення 323 600,25 грн., -
ВСТаНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Модель Пак» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттика Стиль» суми в розмірі 323 600,25 грн. за Договором поставки №25 від 02.04.2012р.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Модель Пак» не подано належних доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «Аттика Стиль» копії позовної заяви з додатками.
Так, відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Стаття 57 Господарського процесуального кодексу України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Модель Пак» в якості доказу відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Аттика Стиль» надано фіскальний чек №9403 від 26.02.2013р., проте, всупереч вищезазначених норм, Товариством з обмеженою відповідальністю «Модель Пак» не додано до позовної заяви опис вкладення в поштовий конверт з зазначення повного переліку направлених Товариству з обмеженою відповідальністю «Аттика Стиль» додатків.
Отже, подані до суду докази, не можуть вважатися належними та достатніми доказами направлення копії позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Аттика Стиль».
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Відповідно до п. 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Модель Пак» повернути без розгляду.
Суддя С.М. Морозов