Постанова від 28.02.2013 по справі 818/869/13-а

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 р. Справа № 818/869/13-a

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кролевецького району в інтересах держави в особі Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 11252 грн. 22 коп., в тому числі: 8399,52 грн. податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності з фізичних осіб, 2099,89 грн. штрафних санкцій, 715,39 грн. пені та 37,42 грн. пені з податку на доходи фізичних осіб.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачем самостійно розраховано до сплати орендну плату за землю у розмірі 1049,94 грн. щомісячно, однак відповідач має несплачене податкове зобов'язання з зазначеного податку, яке виникло з 30.05.2012 року на суму 8399,52 грн. Окрім того 21.11.2012 р. Глухівською ОДПІ було проведено камеральну перевірку податкової звітності по орендній платі за земельну ділянку за липень 2011 року - квітень 2012 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в ході якої встановлено, що платник податку ОСОБА_1 порушує терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності протягом строків, визначених п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України. У зв'язку з вищезазначеним до платника податку застосовані штрафні санкції на суму 2099,89 грн. та нарахована пеня у розмірі 715,39 грн. Також, на підставі ст. 129 Податкового кодексу України, відповідачу було нараховано пеню за несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб у розмірі 37,42 грн. Вказана сума податкового боргу відповідачем добровільно не сплачена.

Представник прокуратури надав суду заяву (а.с.28) в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Представник позивача надав суду клопотання (а.с.29) в якому зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.27), в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку в Кролевецькому відділенні Глухівської ОДПІ як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.14), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.17).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

З матеріалів справи вбачається, що 20 лютого 2012 року відповідачем було подано до Глухівської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) вх № 936 (а.с.11-13), в якій відповідачем самостійно розраховано орендну плату за землю у розмірі 1049,94 грн. щомісячно, однак відповідач має несплачене податкове зобов'язання з зазначеного податку на суму 8399,52 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу (а.с.6), копією облікової картки платника (а.с.7-10а).

21.11.2012 р. Глухівською ОДПІ було проведено камеральну перевірку податкової звітності по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності за липень 2011 року - квітень 2012 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за результатами якої складено акт від 21.11.2012 р. № 1317/17/НОМЕР_1 (а.с.15).

З вказаного акту перевірки вбачається, що платник податку ОСОБА_1 порушує терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності протягом строків, визначених п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

На підставі вказаного акту перевірки Глухівською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.11.2012 р. № 0001641701, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 2099,89 грн. за платежем: орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності з фізичних осіб (а.с.21).

Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем 29.11.2012 р., однак визначена в ньому сума штрафних санкцій відповідачем сплачена не була.

Згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1. ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Таким чином, відповідачу була нарахована пеня з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності з фізичних осіб у розмірі 715,39 грн. та пеня за несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб у розмірі 37,42 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу (а.с.6), копією облікової картки платника (а.с.7-10а).

Отже з матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у загальному розмірі 11252 грн. 22 коп., в тому числі: 8399,52 грн. податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності з фізичних осіб, 2099,89 грн. штрафних санкцій, 715,39 грн. пені та 37,42 грн. пені з податку на доходи фізичних осіб, що підтверджується довідкою про суми податкового боргу (а.с.6), копією облікової картки платника (а.с.7-10а), письмовими поясненнями представника позивача (а.с.29).

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України, Глухівською ОДПІ відповідачу була вручена податкова вимога від 08 лютого 2011 року № 7 (а.с.19).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що податковий борг у розмірі 11252 грн. 22 коп. відповідачем не сплачений, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.29), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 вказаної суми податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави податковий борг у розмірі 11252 грн. 22 коп. (одинадцять тисяч двісті п'ятдесят дві грн. 22 коп.), в тому числі: 11214,80 грн. податку з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності з фізичних осіб (на р/р №33211815700192, код платежу 13050500, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код 37824985, отримувач: місцевий бюджет, м.Кролевець) та 37,42 грн. пені з податку на доходи фізичних осіб (на р/р №33215800700192, код платежу 11010100, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код 37824985, отримувач: місцевий бюджет, м.Кролевець).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

Попередній документ
29685449
Наступний документ
29685451
Інформація про рішення:
№ рішення: 29685450
№ справи: 818/869/13-а
Дата рішення: 28.02.2013
Дата публікації: 05.03.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: