Справа 1-679-2013 року
14 лютого 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/ судді - Чепурного В.П.
при секретарі - Олефіренко В.В.
з участю прокурора - Щербини М.Ю.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області; громадянин України; українець; освіта середня; розлучений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працює сторожем у ТОВ «Нафто-трансоіл», проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
в скоєнні злочину передбаченому ч. 1 ст. 368 КК України,
Підсудний ОСОБА_2 працюючи з 27.09.2011 р., згідно наказу №264 о/с дск від 27.09.2011 р., інспектором патрульної служби 3-го взводу 1-ї роти БПС УМВС України в Черкаській області, до цього з жовтня 2009 р. по вересень 2011 р. інспектором ДПС 2-го взводу роти ДПС відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Черкаси та АТІ при УДАІ УМВС Черкаської області, маючи спеціальне звання старшого прапорщика міліції, будучи наділеним відповідно до Закону України «Про міліцію» наступними обов'язками - забезпечувати безпеку громадян і громадський порядок; виявляти, запобігати, припиняти та розкривати злочини, вживати з цією метою оперативно-розшукових та профілактичних заходів, передбачених чинним законодавством; приймати і реєструвати заяви й повідомлення про злочини та адміністративні правопорушення, своєчасно приймати по них рішення; здійснювати досудову підготовку матеріалів за протокольною формою, провадити дізнання у межах, визначених кримінально-процесуальним законодавством; припиняти адміністративні правопорушення і здійснювати провадження у справах про них; виявляти причини й умови, що сприяють вчиненню правопорушень, вживати в межах своєї компетенції заходів до їх усунення; брати участь у правовому вихованні населення; виконувати в межах своєї компетенції кримінальні покарання та адміністративні стягнення; забезпечувати в межах своєї компетенції безпеку дорожнього руху, додержання законів, правил і нормативів у цій сфері, запобігати забрудненню повітря, водойм транспортними засобами та с/г технікою; здійснювати контроль за утриманням у належному технічному стані та чистоті доріг, вулиць, майданів; в разі звернення громадян або службових осіб з заявою чи повідомленням про події, які загрожують особистій чи громадській безпеці, або у разі безпосереднього виявлення таких зобов'язаний вжити заходів до попередження і припинення правопорушень, рятування людей, подання допомоги особам, які її потребують, встановлення і затримання осіб, які вчинили правопорушення, охорони місця події і повідомити про це в найближчий підрозділ міліції; відповідно до Наказу МВС України №482 від 30.06.1998 р. - під час контролю за рухом транспорту й пішоходів, зупинки транспортних засобів і застосування до порушників заходів впливу працівник міліції повинен виявляти високу культуру й такт; взаємовідносини працівника міліції з учасниками дорожнього руху повинні ґрунтуватися на суворому дотриманні законності, чіткому виконанні ним своїх обов'язків; працівник міліції на території України, незалежно від посади, яку він обіймає, місця перебування й часу, у разі звернення до нього громадян або службових осіб із заявою чи повідомленням про події, які загрожують особистій або громадській безпеці, чи в разі безпосереднього виявлення таких зобов'язаний вжити заходів до попередження й припинення правопорушень, рятування людей, подання допомоги особам, які її потребують, до встановлення й затримання осіб, які вчинили правопорушення, а також до охорони місця події і повідомити про це в найближчий підрозділ міліції; здійснювати контроль за рухом транспорту й пішоходів, виявляти і припиняти порушення правил дорожнього руху з боку його учасників; застосовувати до порушників правил дорожнього руху заходи впливу або оформляти відповідні матеріали для розгляду й реагування компетентними особами; здійснювати (жестами або за допомогою технічних засобів) регулювання руху; оглядати транспортні засоби й перевіряти документи водіїв на право користування та керування ними, дорожні листи, відповідність вантажів, що перевозяться, товарно-транспортним документам; провадити в передбачених законодавством випадках особистий огляд водія, пасажирів транспортного засобу та їхніх речей, ручної поклажі й багажу, який здійснюється, як правило, у присутності осіб, у власності чи розпорядженні яких ці речі знаходяться. У невідкладних випадках, а також у разі відсутності власника (розпорядника) зазначені речі, а також транспортні засоби можуть бути піддані оглядові за участю двох понятих. Про здійснення особистого огляду, огляду речей складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення чи в протоколі про адміністративне затримання; вилучати речі й документи, виявлені під час огляду транспортного засобу, затримання, особистого огляду або огляду речей, що є знаряддям чи безпосереднім об'єктом правопорушення. (Про вилучення речей і документів складається протокол чи робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення або про огляд речей, або про адміністративне затримання). До особи, яка вчинила правопорушення під час виконання службових обов'язків, особистий огляд та вилучення речей застосовується лише у невідкладних випадках; перевіряти технічний стан і комплектність автомототранспорту; звіряти номери агрегатів та вузлів транспортного засобу із записами в реєстраційних документах; затримувати й відстороняти від керування транспортними засобами осіб, які перебувають у стані сп'яніння, а також тих, хто не має документів на право керування або користування транспортними засобами, чи вірогідність цих документів викликає сумнів; вилучати у водія у встановлених законодавством випадках посвідчення на право керування транспортним засобом, фіксувати порушення в талоні до посвідчення водія, видавати тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом; затримувати водіїв і пасажирів транспортних засобів, які підозрюються у вчиненні злочину чи правопорушення або які виявили непокору законній вимозі працівника міліції; при цьому несучи відповідальність за перевищення повноважень під час контролю за рухом транспорту на вулично-шляховій мережі, а саме: працівник міліції, у межах повноважень, наданих законодавством, самостійно приймає рішення й несе дисциплінарну чи кримінальну відповідальність за свої протиправні дії або бездіяльність; перевищення повноважень щодо застосування сили, спеціальних засобів і зброї тягне за собою відповідальність, установлену законом; у разі порушення працівником міліції прав і законних інтересів громадянина відповідний орган міліції зобов'язаний вжити заходів до відновлення цих прав, відшкодування завданих матеріальних збитків і, на вимогу громадянина, публічно вибачитися; службова особа міліції, яка порушила вимоги закону або неналежно виконує свої обов'язки, несе відповідальність у встановленому порядку; відповідно до Наказу МВС України №111 від 27.03.2009 р. та своїх функціональних обов'язків зобов'язаний -досконало знати ПДР, Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС, інші нормативно-правові акти у сфері безпеки дорожнього руху та свої функціональні обов'язки; перебувати на визначеному місці несення служби відповідно до дислокації; постійно контролювати безперебійність радіозв'язку, а в разі його відсутності негайно вживати всіх можливих заходів, щодо інформування про це чергової частини або безпосереднього керівника (командира); дотримуватись встановленого порядку носіння форменого одягу, знаків розрізнення та відомчих нагород; постійно утримувати у належному стані спеціальні засоби захисту, елементи екіпірування, транспортні засоби та їх обладнання, технічні засоби та технічні прилади, які використовуються для фіксації правопорушень, засоби зв'язку, медичне устаткування для надання першої медичної допомоги учасникам дорожнього руху; організовувати безпечний та безперешкодний дорожній рух; знати дислокацію найближчих нарядів міліції та систему зв'язку з ними; знати оперативну обстановку, що доводиться на інструктажах, насамперед стан аварійності та злочинності на території обслуговування; постійно контролювати дотримання учасниками дорожнього руху правил, норм і стандартів, діючих у сфері безпеки дорожнього руху; попереджувати та припиняти злочини, а також адміністративні правопорушення, у межах своєї компетенції застосовувати до порушників заходи профілактичного та адміністративного впливу; за наявності інформації попереджати водіїв про небезпеку, яка виникла на шляху їх руху і яку вони не в змозі своєчасно виявити; надавати у межах компетенції всебічну допомогу учасникам дорожнього руху; регулювати дорожній рух, у тому числі з використанням жестів; проводити невідкладні заходи на місці ДТП, зокрема з надання першої медичної допомоги постраждалим від ДТП та з охорони місця ДТП до прибуття слідчо-оперативної групи; кваліфіковано з'ясовувати обставини, які призводять до скоєння ДТП; для нормалізації дорожнього руху надавати допомогу слідчо-оперативній групі ОВС та громадянам в прибиранні пошкоджених транспортних засобів з проїзної частини дороги; надавати допомогу в безперешкодному проїзді транспортних засобів оперативних та аварійно-рятувальних служб у райони аварій, катастроф, пожеж, стихійних лих, інших надзвичайних подій; виявляти й затримувати транспортні засоби, що перебувають у розшуку або використовуються в протиправних цілях, та водіїв, що зникли з місця скоєння ДТП; контролювати наявність у водіїв документів, передбачених ПДР; контролювати утримання в справному і безпечному для руху стані вулиць, доріг і дорожніх споруд та їх освітленість; здійснювати контроль за виконанням умов забезпечення безпеки дорожнього руху при проведенні на вулицях і дорогах ремонтно-будівельних та інших робіт; при отриманні інформації про злочин негайно доповідати про це черговому або безпосередньому начальникові і діяти за їх рішеннями; під час отримання інформації від громадян про злочин установлювати всі необхідні дані про особу, що звернулася, конкретне місце злочину, ким і проти кого він скоєний чи готується та іншу інформацію, що має значення для розкриття злочину, про що доповідати черговому територіального ОВС. У подальшому до прибуття слідчо-оперативної групи у межах компетенції організовувати роботу з розкриття злочину по «гарячих слідах» та здійснювати охорону місця злочину; бути культурним і ввічливим у спілкуванні з громадянами, неухильно дотримуватися законності та не допускати її порушень іншими працівниками; під час керування патрульним автомобілем (автобусом, мотоциклом) бути прикладом для інших учасників дорожнього руху в частині дотримання ПДР; після закінчення несення служби доповідати безпосередньому начальникові про результати роботи; після прибуття на маршрут патрулювання або пост працівник підрозділу ДПС отримує від працівника, якого він змінює, інформацію про скоєні пригоди, дорожні роботи, що проводяться, стан спеціальних технічних засобів, а також інші відомості, які мають пряме відношення до несення служби. Вживає заходів по документуванню порушень ПДР його учасниками, у першу чергу порушень, які є причинами ДТП на ввіреному маршруті, посту. Якщо в попередню зміну нагляд за дорожнім рухом на цьому маршруті (посту) не здійснювався, працівник підрозділу ДПС в обов'язковому порядку перевіряє справність технічних засобів регулювання, засобів зв'язку, стан доріг, умови проведення на них ремонтно-будівельних та інших робіт. Про прийняття маршруту патрулювання (поста) і виявлені недоліки працівник підрозділу ДПС доповідає командирові або відповідальному по підрозділу ДПС; під час несення служби працівник підрозділу ДПС повинен вжити заходів до усунення перешкод у русі, звільнення проїзної частини від транспортних засобів, що створюють перешкоду на маршруті патрулювання, особливо тих, що стоять темної пори доби і в умовах недостатньої видимості поза населеними пунктами; у разі виникнення заторів, перешкод у русі транспорту негайно вживати заходів по встановленню їх причин та нормалізації дорожнього руху, у тому числі шляхом ручного регулювання; під час несення служби нарядом у складі двох і більше працівників підрозділу ДПС призначається старший наряду; старший наряду ДПС забезпечує керівництво діяльністю наряду ДПС та несе персональну відповідальність за його дії в період несення служби і зобов'язаний: організовувати роботу працівників підрозділу ДПС у складі наряду, доповідати командирові, черговому про необхідність внесення змін у розстановку сил і порядок несення служби залежно від обстановки, яка склалася; здійснювати керівництво і контроль за несенням служби працівниками наряду ДПС, організовувати та особисто проводити із водіями профілактичну і роз'яснювальну роботу; здійснювати перевірку правильності ведення службової документації, якості оформлення адміністративних матеріалів, матеріалів ДТП, уживати заходів до усунення недоліків; забезпечувати ефективне використання технічних приладів та засобів контролю за дотриманням водіями ПДР, ввіреного автомототранспорту; під час службової діяльності дотримуватись законності, не допускати її порушень іншими працівниками; будучи представником державного органу виконавчої влади, використовуючи надану йому владу та службові повноваження всупереч інтересам служби, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання хабара, вчинив злочин, за наступних обставин:
Так він, фактично виконуючи обов'язки інспектора ДПС 2-го взводу роти ДПС відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Черкаси та АТІ при УДАІ УМВС Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, в силу займаної посади, як представник влади, будучи наділеним спеціальними владними повноваженнями, являючись службовою особою, порушуючи вимоги Конституції України, Закону України «Про міліцію» та інших нормативних актів, всупереч інтересам служби, дискредитуючи МВС України як державний орган виконавчої влади, явно виходячи за межі наданих йому повноважень, з метою одержання хабара, шляхом використання свого службового становища, перебуваючи на патрулюванні (згідно постової відомості Постановки нарядів дорожньо-патрульної служби станом на 02.10.2011 р.), 02 жовтня 2011 р., а в подальшому до 05 жовтня 2011 року, отримав в якості хабара від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1500 гривень за не притягнення його товариша ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.
В подальшому, 05 жовтня 2011 р. близько 15 год. ОСОБА_2 перебуваючи на ділянці автодороги в м. Черкаси по вул. Я. Галана, між будинками №31 та № 39, в автомобілі «Renault», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 одержав від ОСОБА_3 в якості хабара грошові кошти в сумі 1500 гривень за вирішення вищевказаного питання, що у 3 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, з урахуванням податкової соціальної пільги для відповідного року.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розповів про обставини скоєного ним злочину, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати прийняти до уваги те, що він на роботі на сьогодні у органах внутрішніх справ не працює, а також те, що у нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей. Оскільки на даний час він працює у ТОВ «Нафто-трансоіл» сторожем, просив застосувати до нього міру покарання у вигляді виправних робіт.
Крім визнання ним своєї вини, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, котрі перевірені судом в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 299 КК України, зокрема показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 а також - даними заяви та пояснення ОСОБА_3 від 05.10.2011 року а. с. 3-5, 13; даними стенограми розмови між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 03.10.2011 року а. с. 6; даними протоколу огляду, помітки та вручення грошових коштів від 05.10.2011 р., в сумі 1500 грн., які були вручені ОСОБА_3 для передачі ОСОБА_2 а. с. 7-12; даними протоколу огляду місця події від 05.10.2011 року, під час якого були виявлені грошові кошти в сумі 1500 грн. а. с. 14-16; даними висновку судово-хімічної експертизи №2/2108 від 14.11.2011 року, згідно якого на грошових коштах номіналом по 100 грн. за такими серіями та номерами: ГФ0537506; ВМ2403632; ВЕ2409844; ЕИ1174615; ЕИ6432619; ЕХ3538157; АВ0460170; ВХ5270130; ГД7646585; ГЖ4492195; ВЄ3504282; БП8237246; АЕ9563782; ВК8934925; АЗ4647887, на загальну суму 1500 гривень - виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору. На вищевказаних об'єктах спеціальна хімічна речовина однорідна за хімічним складом та фізико-хімічними властивостями зі спеціальною хімічною речовиною, яка надана на експертизу в якості зразка, тобто має спільну групову належність а. с. 45-49; даними висновку судово-криміналістичної експертизи №1/1036 від 18.11.2011 року згідно якого грошові кошти в кількості 15 купюр, номіналом по 100 грн. за такими серіями та номерами: ГФ0537506; ВМ2403632; ВЕ2409844; ЕИ1174615; ЕИ6432619; ЕХ3538157; АВ0460170; ВХ5270130; ГД7646585; ГЖ4492195; ВЄ3504282; БП8237246; АЕ9563782; ВК8934925; АЗ4647887, на загальну суму 1500 гривень, виготовлені підприємством, яке здійснює виготовлення таких купюр для Національного банку України а. с. 55-57; даними книги постових відомостей 2-го взводу роти ДПС відділу ДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС Черкаської області а. с. 69; даними постової відомості постановки нарядів ДПС станом на 02.10.2011 року а. с. 70, даними витягу з наказу №264 о/с дск від 27.09.2011 року а. с. 92, 153; даними функціональних обов'язків інспекторів ДПС 1-го та 2-го взводу роти ДПС відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Черкаси та авто технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області а. с. 93-96; даними висновку службової перевірки від 25.10.2011 року а. с. 98-103 ; даними протоколу за результатами здійснення оперативно-розшукових заходів за ОРС №14/1058 від 22.10.2011 року а. с. 105-107; даними протоколу огляду диктофону «Олімпус» від 05.12.2011 року а. с. 114; даними протоколу огляду міні відеокасети з оглядом місця події від 05.12.2011 року а. с. 116; даними протоколу огляду дисків з оперативно-технічними записами від 05.12.2011 року а. с. 118; даними протоколу огляду змивів з долоней рук ОСОБА_2 та зразків СХР від 05.12.2011 року а. с. 120; даними протоколу огляду грошових коштів від 05.12.2011 року а. с. 122;
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 368 КК України, як одержання хабара, тобто одержання службовою особою в будь-якому вигляді хабара за виконання в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища.
Обставин що обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.
В якості обставин що пом'якшують покарання суд враховує йому визнання своєї вини та каяття у скоєному а знаходження на його утриманні двох неповнолітніх дітей.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, котрий за місцем проживання та роботи характеризується посередньо.
Враховуючи, викладене, приймаючи до уваги пом'якшуючі покарання обставини, та те, що підсудний у органах внутрішніх справ на даний час не працює, що на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, а також те що на даний час він працює у ТОВ «Нафто-трансоіл» сторожем, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе при призначенні йому покарання без ізоляції від суспільства, у вигляді виправних робіт із відрахуванням від його заробітку 10 відсотків його заробітку із позбавленням його права займати будь які посади в органах внутрішніх справ у правоохоронній сфері.
Цивільний позов по справі не заявлений. Судові витрати по справі належить стягнути з підсудного.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно вимог ст.81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 299 ч. 3, 323, 324 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України і призначити покарання у вигляді дев'яти місяців виправних робіть із відрахуванням 10 відсотків його заробітку у дохід держави з позбавленням права обіймати посади пов'язані з правоохоронною діяльністю строком на один рік.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 залишити передню - підписку про невиїзд, а після вступу вироку у законну силу скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2 в розрахунок судових витрат 423 грн. за проведення судової хімічної експертизи та 112 грн. 56 коп. за проведення судово-криміналістичної експертизи на користь експертної установи.
Речові докази по справі : гроші в сумі 1500 гривень які знаходяться на зберіганні в режимно-секретній частині прокуратури Черкаської області та оптичний носій - диск CD-RW, цифровий диктофон, міні-відеокасета «TDK» DVM 60 звернути у користування власника, а марлевий тампон із змивом з кишені брюк та два марлевих тампони із змивами з долонь рук ОСОБА_2 які знаходяться в камері речових доказів слідчого відділу прокуратури Черкаської області - знищити.
Вирок може бути оскаржений, і внесено подання прокурора в Черкаський апеляційний суд протягом 15 діб.
Головуючий: