Постанова від 15.02.2013 по справі 669/115/13-п

Білогірський районний суд Хмельницької області

ін. 30200 , смт. Білогір'я , вул. Шевченка, 42 тел. (факс): 038 41 2 14 44

Справа №: 669/115/13- п

Провадження № 3/669/55/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм АМТ у ТОВ ”Білогір'я молокопродукт” за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2013 року близько 20 год. 05 хв. по вул. Промислова в м. Деражня Хмельницької обл. ОСОБА_1 керував автомобілем МАЗ - 543203-2122 н/з НОМЕР_1, в якого витікали паливно-мастильні матеріали на проїзну частину дороги забруднюючи її та створюючи небезпеку для інших учасників дорожнього руху, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.139 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно допустив вказане порушення у зв'язку із виконанням службових обов'язків. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки вказане правопорушення є малозначним, у нього на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей і призначення адміністративного стягнення у виді штрафу поставить його і сім'ю в скрутне матеріальне становище.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, крім пояснень останнього, також даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 454685 від 14 січня 2013 року та іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного, з врахуванням обставин вчинення правопорушення, його малозначності, особи правопорушника, відсутності негативних наслідків вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 139, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення застосувати ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд.

Суддя

ОСОБА_2