Білогірський районний суд Хмельницької області
ін. 30200 , смт. Білогір'я , вул. Шевченка, 42 тел. (факс): 038 41 2 14 44
Справа №: 669/92/13- п
Провадження № 3/669/45/13
11 лютого 2013 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НА № 050758 виданий 02 квітня 1996 року Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, сільського голову Денисівської сільської ради Білогірського р-ну Хмельницької обл. за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16 січня 2013 року о 13 год. 30 хв. було виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді сільського голови Денисівської сільської ради Білогірського р-ну Хмельницької обл., на території Денисівської сільської ради Білогірського р-ну Хмельницької обл. в орнітологічному заказнику ”Денисівський”, який відноситься до природно-заповідного фонду України, не забезпечив встановлення охоронних знаків гостованого зразка, чим здійснюється неналежна охорона заповідного об'єкта, що є порушенням ст.ст.26, 60, 64 ЗУ ”Про природно - заповідний фонд України”, відповідальність за яке передбачена ст.91 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що на території орнітологічного заказника ”Денисівський” встановлені охоронні знаки, які виготовленні за зразком гостованих, що не впливає на відображення ними відповідної інформації. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки вказане правопорушення є малозначним.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, крім пояснень останнього, також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 13/03 від 16 січня 2013 року та іншими матеріалами справи.
На підставі наведеного, з врахуванням обставин вчинення правопорушення, його малозначності, особи правопорушника, відсутності негативних наслідків вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 91, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.91 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення застосувати ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
ОСОБА_2