Рішення від 20.02.2013 по справі 232/4896/12

20.02.2013 року

Справа № 232/4896/12

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи (ОСОБА_2) такою, що втратила право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач повідомила, що їй та її неповнолітній дочці ОСОБА_3 на праві власності належить по 1/2 частці квартири АДРЕСА_2 згідно Свідоцтва про право на власності на житло від 24 листопада 2005 року, виданого виконкомом Вінницької міської ради згідно з рішенням від 24.11.2005 року за № 2707. У квартирі АДРЕСА_2 зареєстровано також місце проживання відповідача ОСОБА_2, яка є знайомою (за ознакою спільного проживання і ведення спільного господарства - членом сім'ї) позивача ОСОБА_1, однак понад рік у квартирі АДРЕСА_2 не проживає, її речей там немає. Зазначені обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала уточнені позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням у пресі (газета «Вінниччина», 1 лютого 2013 року, № 9), а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч. 2 ст. 64 ЖК УРСР членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 та її неповнолітній дочці ОСОБА_3 на праві власності належить по 1/2 частці квартири АДРЕСА_2 згідно Свідоцтва про право на власності на житло від 24 листопада 2005 року, виданого виконкомом Вінницької міської ради згідно з рішенням від 24.11.2005 року за № 2707. Право власності на зазначену квартиру зареєстровано в КП «ВООБТІ» 16.01.2006 року, записано в реєстрову книгу № 677, реєстровий № 1744/70997. У квартирі АДРЕСА_2 зареєстровано також місце проживання відповідача ОСОБА_2, що підтверджується довідкою квартального комітету/комітету мікрорайону «Привокзальний» від 07.12.2012 року № 584 та копією Домової книги. Відповідач ОСОБА_2 є знайомою (за ознакою спільного проживання і ведення спільного господарства - членом сім'ї) позивача ОСОБА_1, однак понад рік у квартирі АДРЕСА_2 не проживає, її речей там немає, що підтверджується матеріалами справи.

Суд бере ці докази до уваги, оскільки вони зібрані з дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 41 Конституції України, ст. 405 ЦК України, ч. 2 ст. 64 ЖК УРСР, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя

Попередній документ
29658507
Наступний документ
29658509
Інформація про рішення:
№ рішення: 29658508
№ справи: 232/4896/12
Дата рішення: 20.02.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення