Справа № 527/386/13-ц
номер провадження 2/527/184/13
Іменем України
28 лютого 2013 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Марущак Р.М.
при секретарі - Проценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
20.02.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом. Вказав, що з 11 листопада 2000 року перебуває з відповідачкою ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя виявилося невдалим через втрату взаємоповаги, взаєморозуміння, різні погляди на життя, конфлікти з цього приводу, які негативно впливали на взаємовідносини. Сімейні стосунки з цих причин припинено більше двох років тому. Спору з приводу розподілу майна та місця проживання дитини немає.
В зв"язку з викладеним, позивач прохав розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, судові витрати покласти на нього.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу у його відсутності, вказав, що позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. В заяві до суду прохала розглянути справу без її участі, вказала, що позов визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у відділі РАГС Глобинського районного управління юстиції 11 листопада 2000 року, актовий запис № 80. Мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір щодо місця проживання дитини відсутній.
Подружжя не підтримує сімейних стосунків більше двох років. Клопотання про надання терміну для примирення ні від дружини, ні від чоловіка не надходило.
Між позивачем та відповідачкою склалися непримиренні протиріччя, пов»язані з несумісністю характерів, різними поглядами на життя.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя та їх дитини. Шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Глобине Полтавської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Полтава, укладений у відділі РАГС Глобинського районного управління юстиції 11 листопада 2000 року, актовий запис № 80 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня одержання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р. М. Марущак