Дата документу 27.02.2013 Справа № 554/2304/13-ц
6/554/187/2013
27 лютого 2012 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі судді Блажко І.О., розглянувши подання заступника начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Жигіль О.А. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ,-
27 лютого 2013 року до суду надійшло подання заступника начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Жигіль О.А., погоджене з начальником Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Дробітько В.П., про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду боржника ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянка України, місце проживання АДРЕСА_1 за межі України до виконання зобов'язань покладених на останнього за рішенням. В поданні зазначили, що ОСОБА_3, ухиляється від виконання зобов'язань покладених на неї рішенням суду №2/1626/45/12 від 17 лютого 2012 року виданого Решетилівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 середній час вимушеного прогулу у розмірі 13 600 грн. з урахуванням податків та інших обов'язкових платежів та моральної шкоди у розмірі 500 грн.
Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Державний виконавець в судове засідання не з»явився, зазначивши в поданні про розгляд подання за відсутності державного виконавця.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши подання подання заступника начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Жигіль О.А. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, а саме ОСОБА_3, приходить до висновку про задоволення подання, оскільки ОСОБА_3, ухиляється від виконання зобов'язань покладених на неї рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області №2/1626/45/12 від 17 лютого 2012 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 293, 377-1 ЦПК України , суд ,-
Подання заступника начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Жигіль О.А. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - задовольнити.
Обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, місце проживання АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання за рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області №2/1622/45/12.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
СуддяІ.О. Блажко