Справа № 1206/5433/12
Провадження № 2-о/410/3/13
04.02.2013 року Брянківській міський суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Крупинської О.Ю.
при секретарі - Бахтіній Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Брянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області, про визнання особи безвісно відсутньою, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій посилається на те, що 05.04.1988 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», від якого має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, а також зазначає, що подружнє життя у неї з ОСОБА_2 не склалось, вони перестали розуміти один одного, втратили почуття любові і вже не намагалися знайти компромісне вирішення проблеми, що виникла. У 1997 році ОСОБА_2 спричинив заявниці тілесні ушкодження середньої тяжкості, за що був притягнений до кримінальної відповідальності та засуджений до 5 років позбавлення свободи, але у 2001 році був звільнений достроково. З часу його звільнення заявниця разом ним не проживала, шлюбні відносини вони не підтримували. У 2007 році заявниця зустріла іншого чоловіка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, з яким проживає приблизно 5 років і бажає створити сім'ю та зареєструвати відносини офіційно, уклавши шлюб. У 2009 році ОСОБА_2 скоїв злочин та став переховуватись від правоохоронних органів, був оголошений у розшук, з того часу його за останнім місцем проживання ніхто не бачив, де він перебуває нікому невідомо. Відповідно до наданої довідки Брянківського MB ГУМВС України в Луганській області відносно ОСОБА_2 порушено оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» від 20.03.2009 року № 9409. Заявниця зазначає, що визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно їй для розірвання шлюбу та спирається на п. 1 ч. 1 ст. 107 СК України, відповідно до якого шлюб розривається органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного із подружжя, якщо другий із подружжя визнаний безвісно відсутнім. На підставі викладеного та враховуючи, що у місці постійного проживання ОСОБА_2 немає відомостей про місце його перебування більше трьох років, просить суд, визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій заявлені вимоги повністю підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності та зазначила, що з рішенням суду згодна.
Дослідивши і оцінивши докази в справі в їхній сукупності, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 16.11.2010 року відділом РАЦС Брянківського МУЮ Луганської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрували шлюб 05.04.1988 року, про що складено відповідний актовий запис № 06, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_1 (а.с.4).
Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Брянківським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт. Вергулівка м. Брянка Луганської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 23.11.1989 року (а.с.6).
Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Брянківським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Вергулівка м. Брянка Луганської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 04.06.2004 року (а.с.7).
Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 13.10.2010 року Брянківським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Вергулівка м. Брянка Луганської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 16.10.2010 року (а.с.8).
Відповідно до повідомлення Брянківського МВ ГУМВС України в Луганській області від 08.11.2012 року № 44/3281, в провадженні Брянківського ГУМВС України в Луганській області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» від 20.03.2009 року № 9409 по відношенню до розшукуваного злочинця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця м. Стаханов Луганської області, раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, а також у теперішній час проводяться оперативно-розшукові заходи по встановленню місця знаходження та затриманню (а.с.10).
Відповідно до акту від 01.02.2013 року, складеного депутатами Южно-Ломуватської селищної ради, ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2004 року, відомості про місце його перебування відсутні (а.с.27).
Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України.
Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», розглядаючи справи, судам слід неухильно виконувати вимоги статей 58, 59 ЦПК про належність і допустимість доказів.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.
Зазначені вище докази суд знаходить достовірними, їх об'єктивність сумнівів не викликає.
На підставі викладеного та враховуючи, що у місці постійного проживання ОСОБА_2 немає відомостей про місце його перебування більше трьох років, суд вважає, що заява про визнання особи безвісно відсутньою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 58-60, 208-209, 212-215, 249 ЦПК України, постановою Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області, про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Стаханов Луганської області безвісно відсутнім.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: О.Ю. Крупинська