18 лютого 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 03 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Загір'янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 03 грудня 2012 року, позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно ОСОБА_5, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, й ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами для касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Статтею 335 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
З касаційної скарги убачається що вона є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності судових рішень.
Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Загір'янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 03 грудня 2012 року відмовити.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.С. Ткачук