14 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 24 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, у зв᾽язку з нововиявленими обставинами, -
Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 3 грудня 2008 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 14 січня 2009 року рішення першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 1 492 грн., у відшкодування моральної шкоди 200 грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 24 січня 2013 року, відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження за заявою про перегляд у зв᾽язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Чернігівської області від 14 січня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та направити до апеляційної інстанції для розгляду справи по суті.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Апеляційний суд постановив ухвалу про відмову у відкритті провадження з дотриманням норм процесуального права.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанцій не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 24 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, у зв᾽язку з нововиявленими обставинами.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.А. Черненко