справа № 415/5622/12
№ провадження 2/208/141/13
Іменем України
27 лютого 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретарі Тур І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Заводський районний відділ в місті Дніпродзержинськ головного управління ДМС України в Дніпропетровській області «про усунення перешкод в користуванні власністю», -
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. В квартирі значаться як зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Вона, як власник квартири, у зв'язку з тим, що відповідачі не знялися з реєстрації з квартири, не має можливості розпорядитись своєю власністю.
Просила постановити рішення, яким усунути перешкоди з боку відповідачів в користуванні спірною квартирою шляхом зняття відповідачів з реєстраційного обліку.
В судове засідання позивач, відповідачі та представник третьої особи не з'явилися, від позивача та представника третьої особи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, місце знаходження відповідачів невідоме.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачеві ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.
В квартирі значаться зареєстрованими відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в квартирі не проживають, їх речей в квартирі не має, але вони добровільно не знялися з реєстрації у вказаній квартирі.
Вказані обставини підтверджуються актами від 13.01.2012 р. та 12.02.2013 р., затвердженими директором товариства з обмеженою відповідальністю «Толока», згідно якого ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживають в спірній квартирі з 2008 р.
ОСОБА_1, як власник квартири, у зв'язку з тим, що відповідачі не знялися з реєстрації з квартири, не має можливості нормально користуватися квартирою, вимушена сплачувати комунальні платежі за не проживаючих у квартирі сторонніх осіб, не має можливості розпорядитись своєю власністю.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 3, 16, 386, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, суд, -
Позов задовольнити.
Усунути перешкоди відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користуванні ОСОБА_5 квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку у вказаній квартирі ОСОБА_6.
Заводському районному відділу в місті Дніпродзержинськ головного управління ДМС України в Дніпропетровській області скасувати реєстрацію відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги.
Суддя Дячков С. В.