Справа № 114/529/13-п
28.02.2013року с. Роздольне
Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Роздольненського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АР Крим, Роздольненський район, с. Роздольне, вул. Калініна, б. 5,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП,
встановив:
08.02.2013 року близько 14.00 години в ході огляду домоволодіння №5 вул. Калініна с. Роздольне, де проживає громадянин ОСОБА_1 в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено пристосування для виготовлення психотропних речовин, у яких, за висновком експерта, №1/165 знаходилась психотропна речовина метанфітамін у кількості 0, 0003 г, яку ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю, що підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення КР № 140685 від 18.02.2013 року; матеріалами кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під №12013130340000120 від 08.02.2013 року, провадження з якого було закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення.
Враховуючи положення Наказу Міністерства охорони здоров'я «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1 речовина у невеликому розмірі, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 44, 284, 287, 288 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 ч. 1 КУпАП та підвергнути стягненню у вигляді штрафу, у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Запропонувати ОСОБА_1 сплатити штраф не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу у вказаний термін, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора на протязі десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.
Суддя: