про залишення позовної заяви без руху
25 лютого 2013 р. Справа № 804/2820/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська 21 лютого 2013 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 у якій просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 4572,42 грн.
Вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не додані докази, про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом, а саме до позовної заяви не додана вимога про сплату недоїмки по єдиному внеску.
Відповідно ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Згідно п. 6.3 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 № 21-5, органи Пенсійного фонду надсилають платникам вимогу про сплату недоїмки в таких випадках:
a) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника або актів звірок з органами податкової служби сум доходу (прибутку) фізичних осіб - підприємців чи осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, свідчать про донарахування сум єдиного внеску або органами Пенсійного фонду у повідомленнях-розрахунках визначено суми єдиного внеску, які підлягають доплаті;
б) якщо платник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати єдиного внеску;
в) якщо платник має на кінець звітного базового періоду борги зі сплати фінансових санкцій.
З огляду на те, що позивачем не додано до позовної заяви копії вимоги про сплату недоїмки по єдиному внеску, яка винесена відносно відповідача, а також доказів отримання даної вимоги боржником, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для виправлення зазначених судом недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 13 березня 2013 р. включно, для усунення зазначених судом недоліків шляхом надання суду двох копій вимоги про сплату недоїмки по єдиному внеску, винесеної відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а також доказів отримання даної вимоги боржником та інформації про оскарження вимоги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Д.О. Власенко