19 лютого 2013 р. Справа №804/1148/13-а
13 год. 50 хвил.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіВерба І.О.
при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -
Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби 21 січня 2013 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 з позовними вимогами про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 1417,25 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що в порушення вимог Податкового кодексу України відповідач має узгоджений податковий борг перед бюджетом на загальну суму 1417,25 грн.
Представник позивача у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та зобов'язується погасити податковий борг.
Дослідивши письмові докази, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
З матеріалів справи вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) є платником податків та обов'язкових платежів, узятий на облік в органах державної податкової служби 20 лютого 2004 року за №7149, станом на час розгляду справи перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.
За обліковими даними ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська фізична особа-підприємець ОСОБА_3 має узгоджений податковий борг з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 1417,25 грн. відповідно до податкової декларації від 6 лютого 2012 року №90365 в сумі 442,25 грн. з терміном сплати 15 березня 2012 року, в сумі 487,50 грн. з терміном сплати 15 травня 2012 року, в сумі 487,50 грн. з терміном сплати 15 серпня 2012 року.
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 25 червня 2012 року №1322 на суму 929,75 грн., проте конверт повернувся до податкової інспекції у зв'язку із неврученням.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення, оскільки доказів добровільного погашення сум податкового боргу підприємством не надано.
Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 1417,25 грн. (одна тисяча чотириста сімнадцять грн. 25 коп.).
Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 25 лютого 2013 року.
Суддя І.О. Верба