Справа № 2-1316/1491/11
про визнання мирової угоди
"06" жовтня 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (правонаступником якого є ОСОБА_3) до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 -ОСОБА_7 про визнання права власності на будинок і господарські споруди в порядку спадкування,
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа ОСОБА_2 (правонаступником якого є ОСОБА_3) до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 -ОСОБА_7 про визнання за позивачем права власності на будинковолодіння №303а, що розташоване по вул. Л.Українки, в с. Пикуловичі Пустомитівського району Львівської області та земельну частку (пай) площею 1,76га., яка перебуває у колективній власності колгоспу "Світанок".
У судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Василь-Мирослав ОСОБА_7, зробили спільну заяву і надали суду укладені та підписані мирові угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди укладеної між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Василем-Мирославом ОСОБА_7, сторони домовились про наступне:
1. ОСОБА_3, як правонаступник ОСОБА_2, та діючи у власних інтересах відмовляється від заявлених ОСОБА_2 позовних вимог: про визнання права власності на будинок і господарські споруди в порядку спадкування.
2. Сторони по справі: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8 визнають спадковим майном, що підлягає поділу між Сторонами по справі: будинковолодіння № 303а по вул. Лесі Українки у с. Пикуловичі, Пустомитівського району. Львівської області та бажають поділити це майно як спадкоємці першої черги по закону (ОСОБА_9 за правом представлення), тобто в рівних частках.
3. Строни по справі визнають ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4. ОСОБА_10 співвласниками спадкового майна: будинковолодіння № 303а по вул. Лесі Українки у с.Пикуловичі, Пустомитівського району. Львівської області в рівних частках.
4. Сторони погодились:
- визнати за ОСОБА_3 право власності на ј частину будинковолодіння № 303а по вул. Лесі Українки у с. Пикуловичі, Пустомитівського району. Львівської області:
- визнати за ОСОБА_5 право власності на ј частину будинковолодіння № 303а по вул. Лесі Українки у с. Пикуловичі, Пустомитівського району, Львівської області;
- визнати за ОСОБА_6 -ОСОБА_7 право власності на ј частину будинковолодіння № 303а по вул. Лесі Українки у с. Пикуловичі, Пустомитівського району, Львівської області;
- визнати за ОСОБА_4 право власності на ј частину будинковолодіння № 303а по вул.Лесі Українки у с. Пикуловичі, Пустомитівського району. Львівської області.
5. Предмети домашнього вжитку, меблі та інше спадкове майно, що знаходиться в будинковолодінні будинку № 303а по вул.Лесі Українки у с. Пикуловичі, Пустомитівського району, Львівської області підлягає поділу між Сторонами в рівних частках: по ј частині.
6.Особисті речі ОСОБА_2 переходять у володіння ОСОБА_3.
7.Харків ОСОБА_11 зобов'язується надати ключі від будинку № 303а по вул. Лесі Українки у с.Пикуловичі. Пустомитівського району. Львівської області ОСОБА_3 та іншим Сторонам по справі, негайно, після Ухвалення судом умов мирової угоди та не чинити перешкод у здійсненні доступу до вищевказаного будинку Сторонам будь-якими способами.
8. Понесені кожною із Сторін об'єднаної цивільної справи судові витрати не відшкодовуються іншими Сторонами.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода укладена між сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України вважає, що дану мирову угоду слід визнати, а провадження по даній цивільній справі слід закрити.
Керуючись п. 4 ч. ст. 205 ЦПК України,
Визнати мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_3 та відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 Василем-Мирославом ОСОБА_7, за якою сторони домовились про наступне:
1. ОСОБА_3, як правонаступник ОСОБА_2, та діючи у власних інтересах відмовляється від заявлених ОСОБА_2 позовних вимог: про визнання права власності на будинок і господарські споруди в порядку спадкування.
2. Сторони по справі: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8 визнають спадковим майном, що підлягає поділу між Сторонами по справі: будинковолодіння № 303а по вул. Лесі Українки у с. Пикуловичі, Пустомитівського району. Львівської області та бажають поділити це майно як спадкоємці першої черги по закону (ОСОБА_9 за правом представлення), тобто в рівних частках.
3. Строни по справі визнають ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4. ОСОБА_10 співвласниками спадкового майна: будинковолодіння № 303а по вул. Лесі Українки у с.Пикуловичі, Пустомитівського району. Львівської області в рівних частках.
4. Сторони погодились:
- визнати за ОСОБА_3 право власності на ј частину будинковолодіння № 303а по вул. Лесі Українки у с. Пикуловичі, Пустомитівського району. Львівської області:
- визнати за ОСОБА_5 право власності на ј частину будинковолодіння № 303а по вул. Лесі Українки у с. Пикуловичі, Пустомитівського району, Львівської області;
- визнати за ОСОБА_6 -ОСОБА_7 право власності на ј частину будинковолодіння № 303а по вул. Лесі Українки у с. Пикуловичі, Пустомитівського району, Львівської області;
- визнати за ОСОБА_4 право власності на ј частину будинковолодіння № 303а по вул.Лесі Українки у с. Пикуловичі, Пустомитівського району. Львівської області.
5. Предмети домашнього вжитку, меблі та інше спадкове майно, що знаходиться в будинковолодінні будинку № 303а по вул.Лесі Українки у с. Пикуловичі, Пустомитівського району, Львівської області підлягає поділу між Сторонами в рівних частках: по ј частині.
6.Особисті речі ОСОБА_2 переходять у володіння ОСОБА_3.
7.Харків ОСОБА_11 зобов'язується надати ключі від будинку № 303а по вул. Лесі Українки у с.Пикуловичі. Пустомитівського району. Львівської області ОСОБА_3 та іншим Сторонам по справі, негайно, після Ухвалення судом умов мирової угоди та не чинити перешкод у здійсненні доступу до вищевказаного будинку Сторонам будь-якими способами.
8. Понесені кожною із Сторін об'єднаної цивільної справи судові витрати не відшкодовуються іншими Сторонами.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (правонаступником якого є ОСОБА_3) до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 -ОСОБА_7 про визнання права власності на будинок і господарські споруди в порядку спадкування, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1