2/463/402/13
Іменем України
"26" лютого 2013 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Шеремета Г. І. ,
при секретарі Козак О.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглянувши справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, визнання майна, набутого під час проживання однією сім»єю - спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? спільного майна подружжя ,-
встановив
В судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про про встановлення юридичного факту, визнання майна, набутого під час проживання однією сім»єю - спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? спільного майна подружжя, представником відповідача підтримано заяву про відвід головуючого по справі, відповідно до якої, підставами для такого є порушення строків розгляду справи, відсутність ухвали про призначення справи до судового розгляду, а також відсутність підпису на повідомленні про дату судового розгляду, нумерації, а також неодноразову подачу позову до суду.
Відповідно до вимог ст..20 ЦПК України підстави для відводу судді є вичерпними. Вищенаведені судом підстави для відводу на думку відповідача підпадають під п.4 та 5 ст.20 ЦПК України - це інші обставини крім зазначених в попередніх пунктах, які викликають сумнів у об»єктивності та неупередженості судді, а також порушення порядку визначення судді для розгляду справи.
Суд вважає, що наведені підстави відводу не можуть викликати сумнів у об»єктивності та неупередженості, а тим більше у порушенні порядку визначення судді для розгляду справи. А тому підстав для відводу не вбачає.
Однак, враховуючи звернення відповідача ОСОБА_4 та наданої йому відповіді головою Личаківського районного суду м. Львова, щодо кількості поданих позовних заяв до суду про спори між сторонами, суд вважає за необхідне заявити самовідвід головуючому з метою виключення сумніву сторін у об»єктивності судді при розгляді справи.
Керуючись ст.ст.20, 23-25 ЦПК України,-
суд,-
ухвалив:
В заяві ОСОБА_4 про відвід - відмовити.
Задоволити самовідвід головуючого у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, визнання майна, набутого під час проживання однією сім»єю - спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? спільного майна подружжя, судді Шеремети Галини Ігорівни.
Суддя Шеремета Г. І. ,