Справа: № 22-а-1549/08 Головуючий у І інстанції: Сівакова В.В.
Суддя-доповідач: Усенко В.Г.
«21» жовтня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Усенка В.Г,
суддів Бєлової Л.В. та Горбань Т.І.,
при секретарі Літоміній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Інвестментс» на ухвалу Господарського суду м. Києва від05 липня 2007 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Інвестментс» до Фастівської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Укрспецбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «НВО «Червоний жовтень» про скасування результатів конкурсів щодо набуття права оренди земельних ділянок, -
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05 липня 2007 року заходи забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Інвестментс» до Фастівської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Укрспецбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «НВО «Червоний жовтень» про скасування результатів конкурсів щодо набуття права оренди земельних ділянок, - скасовано (а.с.82-84).
В апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Інвестментс» (далі - «ТОВ «Реал Інвестментс») просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду, як таку, що прийнята за неправильного застосування норм процесуального права, та постановити нову ухвалу, якою відновити заходи забезпечення позову до винесення постанови у справі судом першої інстанції (а.с.95-97).
Апеляційний розгляд справи здійснюється за відсутності представників позивача та третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Укрспецбуд», які належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Заслухавши пояснення учасників процесу, які з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, апеляційний адміністративний суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Реал Інвестментс» звернулось до Господарського суду м.Києва з позовом про скасування результатів конкурсу щодо набуття права оренди земельних ділянок, оформлених протоколами №1, №2 та №3 від 03.02.2007р. (а.с.6-8).
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2007р. провадження у справі за позовом ТОВ «Реал Інвестментс», - відкрито (а.с.1).
05 липня 2007 року ухвалою Господарського суду м. Києва провадження у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Інвестментс» до Фастівської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Укрспецбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «НВО «Червоний жовтень» про скасування результатів конкурсів щодо набуття права оренди земельних ділянок, - закрито.
Відповідно до ч.4 ст.188 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.
Оскільки провадження у даній справі було закрито, а ухвала Господарського суду м.Києва від 05.07.2007р. про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Інвестментс» до Фастівської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Укрспецбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «НВО «Червоний жовтень» про скасування результатів конкурсів щодо набуття права оренди земельних ділянок ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2008р. її залишено без змін, то підстави для відновлення заходів забезпечення позову відсутні.
Зважаючи на зазначене, оскаржувана ухвала є законною та обґрунтованою, підстави для її зміни чи скасування відсутні
Керуючись ст.ст.160, 195,196 199,200, 205, 206, 212, 254Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Інвестментс» - залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 05 липня 2007 року про скасування заходів забезпечення позову, - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий-суддя: Усенко В.Г.,
судді: Бєлова Л.М.,
Горбань Т.І.