27 жовтня 2008 року місто Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І., перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2008 року у справі №2-а-288/08 (9/87) за позовом Закритого акціонерного товариства «ПРОГРЕС-ФОНД» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання недійсним та скасування припису №СК-08/07-760 від 08.10.2007р.,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2008 року вказаний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.
Однак, дану апеляційну скаргу належить залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до положень ч.5 ст.186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч.3 ст.186 КАС України, строк на подачу заяви про апеляційне оскарження становить десять днів з дня проголошення постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частини постанови, що оскаржується, проголошено в судовому засіданні 10 квітня 2008 року в присутності представника відповідача, однак дані про дату складання постанови у повному обсязі в матеріалах справи відсутні.
Представник відповідача отримав копію вказаної постанови 23 квітня 2008 року (а.с.107 зв.).
Заява про апеляційне оскарження, згідно поштового штемпеля на конверті, подана відповідачем 24 квітня 2008 року. Проте, апеляційна скарга подана лише 15 травня 2008 року, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції суду на примірнику апеляційної скарги, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого ч.3 ст.186 КАС України.
При цьому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач не заявляв, причини пропуску не зазначив і не надав жодного письмового доказу на підтвердження поважності причин пропуску строку.
Відповідно до вимог ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Беручи до уваги те, що апеляційну скаргу подано з пропуском процесуального строку, встановленого ч.3 ст.186 КАС України та без клопотання про його поновлення, то апеляційну скаргу належить залишити без відповідно до ч.6 ст.186 КАС України.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2008 року у справі №2-а-288/08 (9/87), залишити без розгляду.
Додані до апеляції письмові матеріали повернути заявнику, а матеріали справи - до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя підпис І.Бараненко