Справа № 22-а-5381/08 Головуючий у І інстанції: Баренко С.Г.
Суддя-доповідач: Романчук О.М.
21 жовтня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Романчук О.М., суддів Бєлової Л.В., Горбань Т.І. при секретарі Ткаченко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Житомирської районної ради Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2007 року, у справі за позовом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до Житомирської районної ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2007 року задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції.
17.08.2007 року апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. В клопотанні зазначено, що копію оскаржуваної ухвали відповідач отримав 15.08.2007 року, що підтверджується записом в книзі реєстрації вхідної документації та штампом на поштовому конверті від 14.08.2007 року, що свідчить про дату його відправлення.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду від 10.08.2007 року апелянт подав до суду 17.08.2007 року. Так як копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 15.08.2007 року, п'ятиденний строк подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали не було пропущено.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі, у разі його пропуску з поважних причин.
Оскільки апелянтом процесуальний строк не пропущено, підстав для відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не має.
Керуючись ст.ст. 102, 160, 186, 206 КАС України, колегія суддів -
Поновити Житомирській районній раді Житомирської області пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2007 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді: