9 вересня 2008 року місто Київ
Колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді - Бараненка І.І.,
суддів: Коваля М.П.,
Маслія В.І.,
при секретарі судового засідання - Калініній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Державної податкової інспекції у м. Черкаси про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 7 червня 2007 року в адміністративній справі №03/2754а за позовом ТОВ «Черкаська продовольча компанія» до Державної податкової інспекції у м.Черкаси про спонукання до вчиненні дії,
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали вказаної справи разом з апеляційною скаргою ДПІ у м.Черкаси на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 7 червня 2007 року.
В апеляційні скарзі відповідач просить поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на несвоєчасне отримання оскаржуваного рішення.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи та, перевіривши доводи заявленого клопотання наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 7 червня 2007 року, задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.4 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що апеляційну скаргу подано після закінчення строків на апеляційне оскарження, встановлених ч.ч.4, 5 ст.186 КАС України.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена 7 червня 2007 року в судовому засіданні в присутності представника відповідача, про що свідчить протокол судового засідання (т.1 а.с.61). Проте апеляційна скарга, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, була подана лише 15.06.2007р. (т.1 а.с.76), тобто після закінчення встановленого ч.4 ст. 186 КАС України строку на апеляційне оскарження.
Твердження заявника про те, що копія оскаржуваної ухвали отримана ДПІ у м.Черкаси 11 червня 2007 року не беруться до уваги, оскільки заявником не надані докази на підтвердження вказаних тверджень.
Згідно ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Беручи до уваги викладене, суд не визнає клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим, а причину його пропуску - поважною, у зв'язку з чим не знаходить можливим задовольнити вимогу заявника.
Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,
Клопотання представника ДПІ у м. Черкаси про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 7 червня 2007 року в адміністративній справі №03/2754а залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.
Головуючий __________________ І.Бараненко
Судді: __________________ М.Коваль
__________________ В.Маслій
ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 10 ВЕРЕСНЯ 2008 РОКУ