Справа №22 а509/08 р. Головуючий у першій інстанції Чевгуз О.В.
Доповідач Маслій В.І.
Іменем України
18вересня 2008 року Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Маслія В.І. ,
суддів: Бараненка І.І., Саприкіної І.В.
при секретарі: Овчинніковій Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргоюКомунального підприємства «Черкасиелектротранс» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 5 квітня 2007 року у справі за його позовом до Державної виконавчої служби у Придніпровському районі м. Черкаси про виключення майна з акту опису та зняття арешту,-
встановила:
5 квітня 2007 року ухвалою Господарського суду Черкаської області закрито провадження у справі за позовом КП „Черкасиелектротранс” до Державної виконавчої служби у Придніпровському районі м. Черкаси про виключення майна з акту опису та зняття арешту, у зв»язку з тим, що 26 травня 2006 року постановою Господарського суду Черкаської областіцей спір, між тими сторонами вже вирішено.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду, а справу повернути до цього суду для продовження розгляду посилаючись на те, що суд дав неправильну оцінку обставинам справи, ухвалив ухвалу, яка не відповідає вимогам процесуального права.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи і перевіривши доводи апеляційної скарги колегії суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав:
Відповідно з п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є, такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи КП „Черкасиелектротранс” звернулось до суду з позовом до ДВС у Придніпровському районі м. Черкаси про виключення майна з акту опису та зняття арешту.
Суд дав належну оцінку тим обставинам, що 26 травня 2006 року постановою Господарського суду Черкаської області позивачу відмовлено у задоволенні позову до ДВС у Придніпровському районі м. Черкаси про виключення майна з акту опису та зняття арешту, тобто судом вирішено цей спір, що дає підстави для закриття провадження у справі, як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, ухвалив правильне рішення, яке відповідає вимогам процесуального права.
Доводи апеляційної скарги таких висновків суду не спростовують, тому апеляційну скаргу потрібно відхилити, а ухвалу Господарського суду Черкаської області від 5 квітня 2007 року залишити без зміни.
Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Черкасиелектротранс» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Черкаської області від 5 квітня 2007 рокубез змін.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена протягом одного місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий Судді