УХВАЛА[1] Справа №22а-1519/2008
Головуючий першої інстанції суддя - Моргуленко Т.Є.Категорія П-66
Доповідач суддя - Димерлій О.О.
[1]
10.11.2008 рокум. Одеса
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого -Димерлія О.О.
суддів -Яковлева Ю.В., Домусчі С.Д.
при секретарі -Філатовій І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Алтей-Агро» на постанову господарського суду Миколаївської області від 27.06.2007 року за адміністративним позовом прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до товариства з обмеженою відповідальністю «Алгей-Агро» про стягнення заборгованості по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 38365 грн. 53 коп.,
В січні 2007 року позивач звернувся до суду з вказаним вище адміністративним позовом та просив: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Алгей-Агро» (далі ТОВ «Алгей-Агро») на користь управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (далі УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва) борг своєчасно несплачених страхових внесків у сумі 38365 грн. 53 коп.
В судовому засіданні представник позивача, в зв'язку з частковим погашенням заборгованості, надав суду заяву про зменшення суми стягнення та просив стягнути з відповідача 23100 грн. 45 коп.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 27.06.2007 року позов задоволено повністю. На користь УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва стягнуто 23100 грн. 45 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.
У поданій апеляційній скарзі ТОВ «Алгей-Агро», з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, неповне з'ясування обставин справи, що мають значення для вирішення справи, просить скасувати оскаржуване судове рішення та постановити нове - про відмову у задоволенні позову.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до самостійних розрахунків ТОВ «Алгей-Агро» суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з серпня 2005 року по листопад 2006 року заборгованість підприємства склала - 38365 грн. 53 коп.
27.06.2007 року УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва звернулось з заявою, в якій, посилаючись на часткову сплату суми боргу - 15265 грн.08 коп., відмовилось від позовних вимог в цій частині і просило стягнути залишок несплаченої суми в розмірі 23100 грн. 45 коп.
Приймаючи рішення про задоволення позову суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем самостійно визначено суму заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а тому оспорювання цієї суми є неможливим.
Колегія судді погоджується з даним висновком та вважає його обґрунтованим, оскільки боржник самостійно не вніс зміни до розрахунків поданих до органу Пенсійного фонду України та не обґрунтував поважність причин заборгованості.
Посилання ТОВ «Алгей-Агро» на порушення судом першої інстанції норм процесуального права не є підставою для скасування правильного по суті рішення. Крім того, КАС України не передбачає скасування за апеляційною скаргою рішення суду, з тих підстав що справу розглянуто без участі відповідача або без його належного сповіщення про час та місце розгляду справи.
При розгляді питання судом правильно застосовані норми матеріального права, вірно встановлено фактичні обставини справи та дана правова оцінка.
Постанова суду першої інстанції викладена достатньо повно, висновки обґрунтовані з посиланням на конкретні норми законів України та відповідають чинному законодавству.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, оскільки ґрунтуються на невірному трактуванні позивачем фактичних обставин і норм матеріального права.
За таких обставин підстав для скасування рішення суду та задоволення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись: ст.. ст. 185, 195, 199, 200, 205, 206 КАС України, судова колегія,
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Алтей-Агро» - залишити без задоволення, а постанову господарського суду Миколаївської області від 27.06.2007 року за адміністративним позовом прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до товариства з обмеженою відповідальністю «Алгей-Агро» про стягнення заборгованості по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 23100 грн. 45 коп. - без змін.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Головуючий суддя:
Судді: