61064, Україна, місто Харків, вул. Володарського, 46
Справа № 22-а-4488/08 Головуючий 1 інстанції: Малафеєва І.В.
Категорія: 35 Доповідач: Філатов Ю.М.
21 жовтня 2008 р.
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Філатов Ю.М., судді Водолажська Н.С., Мінаєва О.М.
при секретарі Житєньовій Н.М.
за участю:
представників позивача - Потапенко Н.І., Шевченко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ДПІ у м.Суми на постанову господарського суду Сумської області від 14.04.2008р. по справі № АС-10/31-08
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл»
до державної податкової інспекції в м.Суми
про зобов'язання вчинити дії,-
встановила:
Позивач, ТОВ «Мегастіл», звернувся до господарського суду Сумської області з позовом та після його уточнення просив зобов'язати ДПІ в м.Суми відкликати податкові вимоги від 24.12.2007 р. №87749; від 11.02.2008 р. за №2/180/11104, в особовому рахунку платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» зняти суми податкових зобов'язань по податкових повідомленнях-рішеннях від 12.03.2007 р. №0000322311/0/15990; №00003322311/0/1598, а також зобов'язати відповідача утриматись від застосування заходів примусового стягнення активів ТОВ «Мегастіл» в погашення неузгодженої суми податкового зобов'язання по податкових повідомленнях-рішеннях від 12.03.2007 р. №0000322311/0/15990; №00003322311/0/1598.
Постановою господарського суду Сумської області від 14.04.2008р. по справі № АС-10/31-08 задоволено позов, зобов'язано державну податкову інспекцію в м.Суми відкликати податкові вимоги від 24.12.2007 р. №87749; від 11.02.2008 р. за №2/180/11104, зобов'язано державну податкову інспекцію в м.Суми в особовому рахунку платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» зняти суми податкових зобов'язань по податкових повідомленнях-рішеннях від 12.03.2007 р. №0000322311/0/15990; №00003322311/0/1598, а також зобов'язано утриматись від застосування заходів примусового стягнення активів ТОВ «Мегастіл» в погашення неузгодженої суми податкового зобов'язання по податкових повідомленнях-рішеннях від 12.03.2007 р. №0000322311/0/15990; №00003322311/0/1598.
Відповідач з даною постановою суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Сумської області від 14.04.2008р. по справі № АС-10/31-08 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Позивач в запереченні на апеляційну скаргу зазначив, що оскаржувана постанова законна та обґрунтована, а тому просить залишити без задоволення апеляційну скаргу, а постанову господарського суду Сумської області від 14.04.2008р. по справі № АС-10/31-08 залишити без змін.
21 жовтня 2008 р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції в м.Суми про відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що станом на 20.10.2008 р. ДПІ в м.Суми виконано всі вимоги, викладені в постанові господарського суду Сумської області від 14.04.2008 р. по справі №АС-10/31-08.
Необхідно зазначити, що стаття 193 КАС України передбачає право особи, що подала апеляційну скаргу, відмовитися від апеляційної скарги. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами суд своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови ДПІ в м.Суми від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 193, 196, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Прийняти відмову ДПІ в м.Суми від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження по справі № АС-10/31-08 закрити.
Роз'яснити сторонам, що вони мають право подати касаційну скаргу на дану ухвалу до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.
Справу направити до суду першої інстанції.
Повний текст ухвали складено 27 жовтня 2008 року.
Головуючий суддя Ю.М.Філатов
Суддя Н.С.Водолажська
Суддя О.М.Мінаєва