83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
06.02.13 р. Справа № 5006/28/25пд/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., суддів Бокової Ю.В., Сковородіної О.М., при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
м. Донецьк
до відповідача 1- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал»
м. Костянтинівка
до відповідача 2- Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» м. Київ
в особі Донецької філії ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-банк» м. Донецьк
за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та
майном м. Київ
за участю третьої особи 2без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орендне
підприємство «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників»
м. Костянтинівка
про визнання недійним договору застави рухомого майна №04-09/39-05 від 28.10.2005р.
за участю представників сторін:
від позивача - Неведомий Д.О. довіреність №55 від 11.07.2012р.,
від відповідача 1 - не явився,
від відповідача 2 - Сидорова О.М. - довіреність №юр.-305 від 10.07.2012р.,
від третьої особи 1,2- не явились.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, через канцелярію господарського суду надав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів. Клопотання господарським судом розглянуте та задоволене.
Представник відповідача 1 до судового засідання не явився, про причину не явки не повідомив.
Представник відповідача 2 до судового засідання явився, проти позовних вимог заперечив додаткових документів не надав.
Представники третіх осіб до судового засідання не явились, витребуваних судом документів не надали.
У зв'язку з неявкою відповідача 1, третьої особи 1,2 та необхідністю витребування додаткових документів, на підставі ст.ст. 69,77 ГПК України, -
Продовжити строк розгляду справи до 25.02.13 року.
Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 19.02.13 року.
Позивачу провести перевірку наявності у ТОВ «Торгівельна компанія «Кристал» м. Костянтинівка заставленого майна, що передавалося в оренду згідно інвентарного опису в тому числі стосовно 10 спірних одиниць, а саме : будівля компресорної №1 (за договором застави скло формуюча секційна машина is-10), свердлувальний станок (за договором застави свердлувальний станок), скловарна піч №2 (за договором застави ванна піч №2), панель упр. ПР-11-3071-21 (за договором застави панель упр. ПР-11-3071-21), паровий котел (за договором застави паровий котел), система опалення (за договором застави система опалення), установка нанесення уропроч. плівки (за договором застави автонавантажувач 40814), лінія пакування (за договором застави лінія пакування в/н №2), загружчик шихти (за договором застави лінія пакування в/п), Докази проведення перевірки надати господарському суду.
Відповідачу 1 надати письмовий відзив на позов, документи в підтвердження права власності ТОВ «ТК «Кристал» на спірне майно.
Третій особі 1 визначити конкретний перелік майна, що є державною власністю за спірним договором застави рухомого майна №04-09/39-05 від 28.10.2005р., надати документи в підтвердження належності цього майна до державної власності, в тому числі паспорти на обладнання, документи, які визначають дату внесення спірного майна в бухгалтерський облік, докази обліку орендованого майна на позабалансових рахунках, документи щодо проведення на ТОВ «ТК «Кристал» інвентаризації (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи).
Третій особі 2 надати первинні бухгалтерські документи стосовно спірного майна за договором застави рухомого майна №04-09/39-05 від 28.10.2005р.
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обов'язкова.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.
Головуючий суддя Уханьова О.О.
Суддя Бокова Ю.В.
Суддя Сковородіна О.М.