Справа № 521/2293/13-к
Справа
№ 521/2293/13-к
пр.1-в/521/226/13 р.
21 лютого 2013 рокумісто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Черевко С.П.
при секретарі Гребнєвій Т.П.
представника ЧВК- (№ 74) Гусак В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси подання адміністрації Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої ОСОБА_2, 1984 року народження, уродженка м. Тернівка, Дніпропетровської області, що мешкає у АДРЕСА_2, раніше судима: 28.10.2008 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 08.04.2010 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; засуджена 01.03.2012 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 309 ч. 2, 69 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2010 року у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно визначено 1 рік 1 місяць позбавлення волі.,-
До Малиновського районного суду надійшло подання адміністрації Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 з 28.02.2013 року.
Початок строку 03.02.2012 року. Кінець строку 28.02.2013 року (залік 3 дні).
Відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) з 05.09.2012 року.
За період відбування покарання в місцях позбавлення волі режим утримання не порушує, стягнень не має. По прибутті до установи не працевлаштована згідно ст. 118 КВК України, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На заходи виховного характеру реагує задовільно. Вину визнає.
Представник ЧВК УДПтСУ в Одеській області (№ 74) просив суддю задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд, на підставі ст.ст. 3 п «г», 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Вивчив матеріали справи, вислухавши думку представника ЧВК, суд вважає необхідним задовольнити подання адміністрації ЧВК (№ 74) та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_2 відповідно до Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 3 п. «г», ст. 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Суд,-
Встановити у відношенні засудженої ОСОБА_2 адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 1 рік, а також обмеження, передбачені ст. 10 діючого Закону:
1. Заборона виходу з будинку (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 до 06.00.
2. Заборона виїзду за межі м. Тернівки Дніпропетровської області.
3. Реєстрація в міліції один раз на місяць.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області протягом 15 діб з моменту її оголошення.
Суддя