Справа №1319/11505/2012
пр.№ 2/464/94/13
11.02.2013 року Сихівський районний суд м.Львова в складі :
головуючої судді Волоско І.Р.
при секретарі Соколовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 1319/11505/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 18 січня 2013 року, ухваленому у заочному порядку, позов задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ѕ частки з усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.11.2012 р., до досягнення ними повноліття; рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернено до негайного виконання; стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 224,00 грн. додаткових витрат на неповнолітнього сина - ОСОБА_4, що викликані особливими обставинами; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214,60 грн. в дохід держави.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, покликаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, чим був позбавлений можливості подати заперечення і пояснення на позов, так як щомісячно перераховує кошти дружині на утримання дітей, крім того на утриманні має матір пенсійного віку,що не було враховано судом при прийнятті рішення.
Оглянувши матеріали заяви про скасування заочного рішення, дослідивши матеріали справи № 1319/11505/2012, суд приходить до переконання, що заява є підставна та підлягає задоволенню виходячи з таких міркувань.
Відповідно до вимог ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він покликається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Рішення суду по даній справі було винесено у відсутності відповідачів. Докази, на які заявник покликається у своїй заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи і при винесенні судом рішення по даній справі враховані не були.
З урахуванням наведеного вище суд вважає, що заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.
Скасувати рішення Сихівського районного суду м.Львова від 18 січня 2013 року по цивільній справі № 1319/11505/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду на 04 березня 2013 року на 14.15 год.
Ухвала остаточна і оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.