Справа № 522/1572/13-а
Індекс 2а
25 січня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Одеський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії з урахуванням встановленої наказом Міністра оборони України №50 від 28.01.2011 року премії,-
30.12.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Одеський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії з урахуванням встановленої наказом Міністра оборони України №50 від 28.01.2011 року премії.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2012 року позовну заяву було повернуто позивачу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2012 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження в адміністративній справі.
Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява станом на теперішній час відповідає вимогам ст.106 КАС України. Зазначений позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження. Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Розглянувши матеріали зазначеного адміністративного позову суд прийшов до висновку про неможливість розгляду зазначеної справи в скороченому провадженні через недостатність повідомлених позивачем обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
Виходячи з вищевикладеного та з урахуванням постановлення судом ухвали від 25 січня 2013 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Одеський обласний військовий комісаріат в частині вимог про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії за період з 01.02.2011 року по 29.06.2011 року без розгляду, вважаю за можливе відкрити провадження у справі в частині позовних вимог з 30.06.2011 року. При цьому, з урахуванням змісту позовних вимог, суд вважає проведення попереднього судового засідання недоцільним.
Керуючись ст. 107, ч.4 ст.183-2 КАС України, суд -
Відкрити провадження по адміністративній справі №522/1572/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Одеський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії з 30.06.2011 року з урахуванням встановленої наказом Міністра оборони України №50 від 28.01.2011 року премії.
Призначити судове засідання на « 13» березня 2013 року о « 09» годині « 40» хвилин в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33).
Позивачу надати: додатки до адміністративного позову, згідно переліку станом на 30.12.2012 року, які були повернуті ОСОБА_1 з ухвалою суду від 16.01.2012 року.
Відповідачу надати: довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові заперечення проти позову, оригінали (для огляду) та копії документів, що підтверджують заперечення.
Явка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання є обов'язковою.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
25.01.2013