Якимівський районний суд Запорізької області
iменем України
1/0828/193/2012
Справа № 0828/3318/2012
"17" вересня 2012 р. Акимовский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего Ковальчук О.А.
при секретаре Базаджи Т.О.
с участием прокурора Коробкиной Н.А.
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка Запорожской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Малая Белозёрка Васильевского района Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 12.01.2005 года Акимовским районным судом Запорожской области по ст. 186 ч.2, 69 УК Украины к лишению свободы сроком на 1 год с испытательным сроком 1 год. 01.11.2005 года Акимовским районным судом Запорожской области по ст. 186 ч.2, 69, 71 ч.1 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден: 14.08.2007 года по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ч.3 ст.185 УК Украины,
установил:
02.07.2012 года примерно в 03 часа 00 минут ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории курортно-оздоровительного комплекса Приморская-Галатея» расположенного по ул. Коса Пересыпь, 86 пгт. Кирилловка Акимовского района Запорожской области, по внезапно возникшему умыслу, через ограждение балкона, проник в комнату НОМЕР_3 корпуса №1 расположенного на указанном комплексе, где воспользовавшись тем, что отдыхающие данной комнаты спят, тайно, повторно похитил с указанной комнаты цифровой фотоаппарат «Олимпус SP-600 UZ, стоимостью 4000 гривен, в котором находилась карта памяти емкостью 2 Гб, стоимостью 60 гривен, мужской кожаный кошелек стоимостью 200 гривен, в котором находилось деньги в сумме 850 гривен, мобильный телефон «Нокиа 1200», стоимостью 100 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи МТС абонентский номер НОМЕР_1, стоимостью 20 гривен, мобильный телефон «Нокиа Х2-00», стоимостью 800 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи МТС абонентский номер НОМЕР_2, стоимостью 20 гривен, мужскую футболку фирмы «Адидас» стоимостью 100 гривен, принадлежащие ОСОБА_4 Продолжая свои умышленные действия, ОСОБА_2 при выходе на балкон с указанной комнаты, воспользовавшись, тем что ОСОБА_4 находясь на балконе спит, снял надетую на шее последнего золотую цепочку весом 2 грамма, стоимостью 450 гривен, с золотым кулоном с образом святого стоимостью 550 гривен, тем самым повторно похитил указанные изделия, причинив потерпевшему ОСОБА_4, материальный ущерб на общую сумму 7150 гривен.
Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подробно объяснил обстоятельства совершенного им преступления.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его как личность.
Виновность подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, посредственно характеризуется по месту жительства, способствовал раскрытию преступления, ущерб возмещен в полном объеме, ранее судимый.
С учетом содеянного и сведений о личности суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. И по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы. С применением ст. ст.75, 76, п.2 п.3 п.4 УК Украины освободить от отбытия назначенного наказания, если в течении испытательного срока не совершат нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства или работ, периодически являться на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
С применением ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить от отбытия назначенного наказания, если в течение одного года шести месяцев испытательного срока не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства или работ, периодически являться на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней со дня провозглашения.
Суддя:О. А. Ковальчук