Справа № 123/1239/13- а
Номер провадження 2-а/123/119/2013
31.01.2013 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Тонкоголосюк О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою на постанову про накладення адміністративного стягнення.
Між тим, враховуючі, що скарга на постанову ухвалену в порядку КУпАП України, то така категорія скарг повинна розглядатися в порядку ст. 171-2 КАС України, із додержанням вимог, що пред'являються по позовної заяви .
Після розподілу автоматизованою системою зазначена заява передана на розгляд судді Тонкоголосюку О.В..
Вивчивши матеріали скарги, яка була зареєстрована як позовна заява, вважаю, що пред'явлена скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
По-перше зазначений документ має назву -скарга, а ні позовна заява, як цього вимагає закон.
Відповідно до ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі ( ч.1 п.2,3); зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, ( ч.1 п.4).
Між тим, ОСОБА_2 в порушення зазначених норм закону не дотримався форми заяви, з якою йому слід було звертатися до суду, не зазначив сторін по справі, позивача та відповідача.
Зазначені недоліки дають суду підстави для залишення скарги без руху та надання скаржникові строку для усунення вказаних недоліків, інакше скарга вважатиметься неподаною та буде повернена заявникові.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,
Скаргу ОСОБА_2 на постанову про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.
Надати скаржникові строк для усунення вищезазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним ухвали, шляхом подачі позовної заяви у відповідності до вимог 105, 106 КАС України, інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тонкоголосюк Олександр Володимирович